Дело № 2-42/2012 решение от 02.02.2012 года по иску Нагаева С.З. к ГУ МВД по СК о восстановлении регистрационного учета автомобиля.



Дело . г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Курская, . .

Курский районный суд . в составе председательствующего судьи Хаматкоева А.В., при секретаре Черткоеве А.С., с участием истца Нагаев С.З., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Нагаев С.З. к Главному Управлению МВД по . о восстановлении регистрационного учета автомобиля,

У С Т А Н О В И Л:

Нагаев С.З. обратился в Курский районный суд . с исковым заявлением о восстановлении регистрационного учёта автомобиля.

Нагаев С.З. в исковом заявлении указал, что ему на праве собственности принадлежит легковой автомобиль ВАЗ-210930, 2005 года выпуска, цвет графитовый металлик, идентификационный номер . модель, номер двигателя ., номер кузова .. Указанный автомобиль был приобретен им ., что подтверждается паспортом транспортного средства серии .. В 2008 году он без заключения договора купли-продажи передал автомобиль по рукописной доверенности в пользование третьему лицу, которое пообещало компенсировать ему его расходы по оплате транспортного налога в будущем при использовании транспортного средства. Однако, он, оставаясь собственником транспортного средства, продолжал ежегодно оплачивать транспортный налог. В 2010 году он подал заявление в регистрирующий орган об утилизации машины, в связи, с чем транспортное средство было снято с регистрационного учета. Впоследствии указанное транспортное средство было ему возвращено третьим лицом, ввиду невозможности его дальнейшей эксплуатации. До настоящего времени автомобиль не утилизирован. В настоящее время отдел ГИБДД ОВД по . ему выдал акт технического осмотра транспортного средства от ., подтверждающий, что автомобиль ВАЗ-210930 пригоден к эксплуатации, не имеет технических неисправностей, соответствует установленным требованиям безопасности дорожного движения. В настоящее время, являясь законным владельцем транспортного средства, он не может эксплуатировать его.

Истец просит восстановить за ним, Нагаев С.З., регистрационный учёт транспортного средства - легкового автомобиля ВАЗ - 210930, 2005 года выпуска, цвет графитовый металлик, идентификационный номер ., модель, номер двигателя ., номер кузова ., ранее зарегистрированный под государственным номером .

В судебном заседании истец Нагаев С.З. исковое заявление поддержал, и просил его удовлетворить по основаниям указанным в заявлении, пояснив суду, что намерен использовать данное транспортное средство в дальнейшем, поскольку оно технически исправно, а он является его законным владельцем, что никем не оспаривается.

Ответчик - ГУ МВД России по . с исковым заявлением Нагаев С.З. согласно, считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Выслушав истца Нагаев С.З., исследовав материалы дела, суд считает, исковые требования Нагаев С.З. о восстановлении регистрационного учёта автомобиля подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Судом установлено, что . истцом Нагаев С.З. было подано заявление об утилизации, принадлежащего ему на праве собственности, автомобиля ВАЗ – . года выпуска, цвет графитовый металлик, идентификационный номер ., модель, номер двигателя ..

Как установлено в судебном заседании заявление об утилизации было подано Нагаев С.З. в связи с тем, что последний продолжал оплачивать транспортный налог за вышеуказанное транспортное средство, тогда как транспортное средство находилось у третьего лица.

Пункт 51 «Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации" (в ред. Приказа МВД РФ от . N 28) предусматривает, что в иных случаях, при условии соответствия транспортного средства установленным требованиям безопасности дорожного движения, регистрационный учет может быть восстановлен на основании судебных решений.

Данная правовая позиция, была изложена в Постановлении Конституционного Суда РФ от . N 5-П, где было указано, что в иных случаях, при условии соответствия транспортного средства установленным требованиям безопасности дорожного движения, регистрационный учёт может быть восстановлен на основании судебных решений. Иное противоречило бы правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Постановлениях от . .-П, от . .-П, от . .-П и др., согласно которой конституционное право на судебную защиту предполагает не только право на обращение в суд, но и возможность получения реальной судебной защиты, которая, не, будучи формальной, должна гарантировать эффективное восстановление в правах в соответствии с законодательно закрепленными критериями. Формальный подход суда - при условии признания нахождения транспортного средства у собственника на законных основаниях - вопреки статьям 19 (часть 1), 35 (части 1 - 3), 46 (часть 1) и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации приводил бы не только к умалению права на судебную защиту, но и к произвольному лишению собственника возможности осуществлять пользование и распоряжение своим имуществом, затрагивая само существо конституционного права собственности.

Факт нахождения транспортного средства ВАЗ – . года выпуска, цвет графитовый металлик, идентификационный номер ., модель, номер двигателя . у собственника Нагаев С.З. на законных основаниях подтвержден представленной копией паспорта гражданина Российской Федерации, копией ПТС ., выборкой по запросу от . (л.д. 8, 20, 22).

Соответствие транспортного указанного транспортного средства установленным требованиям безопасности дорожного движения также установлено в судебном заседании.

Так, согласно представленного акта осмотра транспортного средства от ., выданного Курским ОГИБДД ., транспортное средство, ВАЗ - . года выпуска, цвет графитовый металлик, идентификационный номер ., модель, номер двигателя ., принадлежащее Нагаев С.З. пригодно к эксплуатации и не имеет технических неисправностей.

В соответствии с отзывом на поданный иск . от ., ГУ МВД России по . считает возможным произвести процедуру восстановления регистрационного учета транспортного средства ВАЗ - . года выпуска, цвет графитовый металлик, идентификационный номер . модель, номер двигателя ., принадлежащего Нагаев С.З., поскольку указанное транспортное средство пригодно к эксплуатации и не имеет технических неисправностей.

В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться иными способами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Нагаев С.З. к Главному Управлению МВД по . о восстановлении регистрационного учёта автомобиля, - удовлетворить.

Восстановить за Нагаев С.З., регистрационный учёт транспортного средства - легкового автомобиля ., 2005 года выпуска, цвет графитовый металлик, идентификационный номер . модель, номер двигателя ., номер кузова ., ранее зарегистрированный под государственным номером ..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в .вой суд через Курский районный суд . в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Председательствующий: