Дело .

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст. Курская .

Курский районный суд . в составе:

председательствующего судьи Панишенко Е. А.,

при секретаре Хабалоновой с.Н.,

с участием представителя истца Саратов С.А. действующего на основании доверенности,

ответчика Губжоков З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ст. Курской гражданское дело по иску ОАО «Сбербанка России» в лице Курского отделения . – филиала ОАО «Сбербанк России» к Губжоков З.В., Кунов Д.А., Шевхужев М.М., Губжоков М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Курское отделение . – филиала ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Губжоков З.В., Кунов Д.А., Шевхужев М.М., Губжоков М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что . между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации в лице Курского отделения . и Губжоков З.В. был заключен кредитный договор . на сумму .... рублей на срок до . по. % годовых.

В обеспечение указанного договора были заключены договора поручительства . от . с Губжоков М.А., договор поручительства . от . с Кунов Д.А. и договор поручительства 17216/3 от . с Шевхужев М.М..

В соответствии с условиями кредитного договора, банк предоставил Губжоков З.В. кредит в сумме .... рублей, однако последний условия кредитного договора по своевременной уплате основного долга и процентов (п. 4.1., п. 4.3. кредитного договора) надлежащим образом не исполняет.

Согласно п. 4.4. вышеуказанного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита, или уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик обязан уплатить Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки кредитного договора с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

По состоянию на . задолженность Губжоков З.В. по кредитному договору составляет .... рублей .... копеек, в том числе неустойка за просроченный основной долг 330 рублей 26 копеек, неустойка за просроченные проценты 83 рубля 27 копеек, просроченные проценты .... рублей .... копеек, просроченный основной долг .... рублей .... копейки.

В соответствии с условиями кредитного договора п.5.2.4 кредитор имеет право потребовать от заемщика и поручителей досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, в связи с чем, истец просит суд взыскать в солидарном порядке с Губжоков. В., Кунов Д.А., Шевхужев М.М., Губжоков М.А. в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Курского отделения . - филиала Открытого Акционерного Общества «Сбербанка России» задолженность по кредитному договору . от . в сумме .... рублей .... копеек, из них неустойку за просроченный основной долг в сумме .... рублей .... копеек, неустойку за просроченные проценты в сумме .... копеек, просроченные проценты в сумме .... копеек, просроченный основной долг в сумме .... копейки.

Взыскать с Губжоков З.В., Кунов Д.А., Шевхужев М.М., Губжоков М.А. в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Курского отделения . - филиала Открытого Акционерного Общества «Сбербанка России» расходы по уплате государственной пошлины в сумме .....

В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанка России» в лице Курского отделения . – филиала ОАО «Сбербанк России» Саратов С.А. исковые требования поддержал по основаниям указанным в иске.

Ответчики Губжоков З.В. по существу заявленных требований возражений не представил, с указанной суммой задолженности согласен.

Ответчики Кунов Д.А., Шевхужев М.М., Губжоков М.А. надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в суд не явились, дело просили рассмотреть в свое отсутствие, по существу заявленных требований возражений не представили.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что согласно кредитного договора . заключенного . между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации в лице Курского отделения . и Губжоков З.В., последний получил кредит в сумме .... рублей на срок до . по. % годовых (л.д. 6-8).

В соответствии п. 4.1 указанного кредитного договора, погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10-го числа месяца следующего за платежным месяцем. Последний платеж производится не позднее даты указанной в п. 1.1 Договора.

По смыслу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно представленной истцом истории операций, Губжоков З.В. условия кредитного договора по своевременной уплате основного долга и процентов (п. 4.1., п. 4.3. кредитного договора) надлежащим образом не исполняет (л.д. 20-24), что в соответствии с п. 5.2.4 указанного выше кредитного договора является основанием для досрочного возврата суммы кредита.

Согласно представленного истцом расчета по состоянию на . год задолженность Губжоков З.В. по основному долгу составляет 46636 рублей 52 копеек (л.д. 16), отсюда требование истца о взыскании основного долга в сумме .... копейки является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 1.1. кредитного договора . рублей от . заключенного между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации в лице Курского отделения . и Губжоков З.В., последний обязан оплачивать проценты в размере 18 % годовых на сумму .... рублей.

Суд, проверив представленные расчеты истца по оплате процентов на . год (л.д. 15), сверив их с оплатой процентов согласно истории операций по договору займа за период с . по . год в сумме ...., просроченных процентов в сумме .... (л.д. 20-24), признает требование истца о взыскании процентов в сумме 2956 рублей 30 копеек из расчета (.... обоснованными, соответствующими условиям кредитного договора . от . и подлежащими удовлетворению.

Исходя из содержания п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Сверив расчеты истца относительно требований по взысканию неустойки за несвоевременную оплату основанного долга за период с . по . год (л.д. 18-19), расчеты истца относительно требований по взысканию неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредитному договору с историей операций по договору . от . (л.д. 20-24), с учетом произведенной оплаты неустойки по основному долгу ., ., ., ., ., ., . всего в сумме ...., количеством дней и суммы неоплаты по основному долгу, с учетом произведенной оплаты неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредитному договору ., ., . суд признает требования истца относительно взыскания неустойки за несвоевременную оплату основного долга в сумме ...., а так же требование о взыскании неустойки за несвоевременную оплату процентов в сумме .... копеек обоснованными, соответствующими условиям кредитного договора и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно п. 2.1. договоров поручительства ., ., . от . (л.д. 9-11) Кунов Д.А., Шевхужев М.М., Губжоков М.А. отвечают перед Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации в лице Курского отделения . (Кредитор) за выполнение Губжоков З.В. (Заемщик) условий кредитного договора, в том же объеме, как и он сам, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком.

Согласно ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга, в связи с чем суд признает требования истца о взыскании в солидарном порядке с Губжоков З.В., Кунов Д.А., Шевхужев М.М., Губжоков М.А. в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Курского отделения . - филиала Открытого Акционерного Общества «Сбербанка России» задолженность по кредитному договору . от . в сумме .... копеек, из них неустойку за просроченный основной долг в сумме ...., неустойку за просроченные проценты в сумме ...., просроченные проценты в сумме 2 956 рублей 30 копеек, просроченный основной долг в сумме .... обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 1 700 рублей 19 копеек (платежное поручение л.д. 34) подлежат возмещению за счет ответчиков в солидарном порядке в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ОАО «Сбербанка России» в лице Курского отделения . – филиала ОАО «Сбербанк России» к Губжоков З.В., Кунов Д.А., Шевхужев М.М., Губжоков М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Губжоков З.В., Кунов Д.А., Шевхужев М.М., Губжоков М.А. в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Курского отделения . - филиала Открытого Акционерного Общества «Сбербанка России» задолженность по кредитному договору в сумме ....

Взыскать в солидарном порядке с Губжоков З.В., Кунов Д.А., Шевхужев М.М., Губжоков М.А. в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Курского отделения . - филиала Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в сумме .....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в .вой суд через Курский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий