Дело ..г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Курская ..

Курский районный суд .. в составе председательствующего судьи Хаматкоева А.В., при секретаре Галаган В.В., с участием истца Ракитина Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Ракитина Т.Е. к администрации Курского муниципального района .. об определении долей в праве общей совместной собственности на имущество и освобождении части имущества от ареста,

У С Т А Н О В И Л:

В иске Ракитина Т.Е. указала, что ей на праве общей совместной собственности принадлежит земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью ... кв.м. с кадастровым номером ... который находится примерно в 50 м по направлению на восток от ориентира массив ГЛФ Пиевское Лесничество, за пределами участка адрес ориентира: ... Ее право в отношении данного имущества зарегистрировано Управлением Федеральной регистрационной службы по ... Данный земельный участок принадлежал совместно с Ракитин С.Н., умершим ... Она является его правопреемником, поскольку вступила в наследство после его смерти. .. в отношении ее супруга Ракитин С.Н. Советским районным судом .. был вынесен приговор, вступивший в законную силу, на основании которого был удовлетворен гражданский иск ЗАО «Газэнергопромбанк» о взыскании в солидарном порядке с ее супруга в счет возмещения материального вреда, причиненного преступлением, .... Постановлением судебного пристава исполнителя от .. на указанный земельный участок был наложен арест. .. постановлением судебного пристава исполнителя было принято решение о передаче данного имущества на реализацию. Она считает, что вправе обратиться в суд об освобождении имущества от ареста, которое принадлежит ей по закону. Она не отвечает по долгам своего умершего супруга своим личным имуществом, при этом полагает, что ей принадлежит доля в праве на арестованное имущество. Истец Ракитина Т.Е. просит установить режим общей долевой собственности в праве на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью ... кв.м с кадастровым номером ..., местоположение: находится примерно в 50 м по направлению на восток от ориентира массив ГЛФ Пиевское Лесничество, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: р-н Курский, .., определив по 1/2 доле в праве на него из ней и Ракитин С.Н., умершим ... Освободить от ареста 1/2 долю в праве на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью .... с кадастровым номером ... местоположение: находится примерно в 50 м по направлению на восток от ориентира массив ГЛФ Пиевское Лесничество, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: р-н Курский, .., принадлежащий ей на праве собственности.

В судебном заседании истец Ракитина Т.Е. исковое заявление поддержала, по основаниям указанным в заявлении и просила суд его удовлетворить.

Ответчик – администрация Курского муниципального района .., возражений по исковому заявлению Ракитина Т.Е. не имеет, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, и при вынесении решения полагается на мнение суда.

Третье лицо – Рязанский филиал ОАО «Акционерный Банк «Россия» с исковыми требованиями Ракитина Т.Е., извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не представил, однако в представленном отзыве на исковое заявление, просил суд отказать в удовлетворении заявленных требований, поскольку они не основаны на законе.

Третье лицо – Курский отдел Управления Росреестра по .. возражений по иску Ракитина Т.Е. не имеет, просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя, представив суду мнение, в котором полагает, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Также полагает, что поскольку доля в праве Ракитина Т.Е. в общем имуществе не определена, то для освобождения части имущества от ареста необходимо определить долю в праве Ракитина Т.Е. на земельный участок.

Третьи лица – Курский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по .. и Управление ФССП России по .. Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по .., извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, причине неявки суду не сообщили, мнение по поданному иску суду не представили.

Выслушав истца Ракитина Т.Е., исследовав материалы дела, суд считает требования Ракитина Т.Е. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что у Ракитина Т.Е. в общей совместной собственности с ее супругом Ракитин С.Н. находился земельный участок, сельскохозяйственного назначения площадью 196000 кв.м с кадастровым номером ..., что подтверждает представленное свидетельство о государственной регистрации права .. от ...

Ранее, вступившим в законную силу приговором Советского районного суда .. от .. Ракитин С.Н. был осужден со взысканием в пользу ЗАО «Газэнергопромбанк» в солидарном порядке ...., в счет возмещения вреда, причиненного преступлением.

Согласно, представленного свидетельства о смерти II-ДН .., Ракитин С.Н. умер ...

Вступившим в законную силу определением Советского районного суда .. от .. произведена в порядке правопреемства замена должника и взыскателя по исполнительному производству .. о взыскании с Ракитин С.Н. в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба в сумме ..., возбужденного Межрайонным отделом судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по ...

При этом суд, учитывая, что Ракитина Т.Е. приняла часть наследства Ракитин С.Н., признал ее принявшей все наследственное имущество, а также входящие в состав наследства права и обязанности наследодателя, в том числе долг наследодателя перед банком в пределах стоимости наследственного имущества.

Данным определением произведена замена умершего должника Ракитин С.Н. на его правопреемника Ракитина Т.Е., .. года рождения, уроженку .., проживающую по адресу: .., на условиях ее ответственности по долгу Ракитин С.Н. в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Постановлением судебного пристава исполнителя от .. на земельный участок, сельскохозяйственного назначения площадью 196000 кв.м с кадастровым номером ... наложен арест, а постановлением от .. принято решение о передаче данного имущества на реализацию.

Согласно п. 1 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Согласно п. 5 ст. 244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В соответствии со ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Суд приходит к выводу, что поскольку соглашения между сторонами об определении долей не заключалось, законом иного порядка не предусмотрено, то доли между сособственниками земельного участка, сельскохозяйственного назначения площадью 196000 кв.м с кадастровым номером ... должны быть признаны равными.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать за Ракитина Т.Е. право собственности на 1/2 долю в праве на указанный земельный участок и определить, что доля Ракитин С.Н., умершего .., составляет 1/2 в праве собственности на данный земельный участок.

Анализируя представленные материалы, мнения участников процесса, суд считает, что со смертью Ракитин С.Н. вступили в действие нормы наследственного права, которыми и определяется объем ответственности Ракитина Т.Е. как наследника должника и правопреемника по его обязательствам.

В силу ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По смыслу ст. 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

С учетом изложенного, 1/2 доля в праве на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 196000 кв.м с кадастровым номером ... принадлежащая Ракитина Т.Е. на праве собственности подлежит освобождению от ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Ракитина Т.Е. к администрации Курского муниципального района .. об определении долей в праве общей совместной собственности на имущество и освобождении части имущества от ареста, удовлетворить.

Установить режим общей долевой собственности в праве на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 196000 кв.м с кадастровым номером ... местоположение: находится примерно в 50 м по направлению на восток от ориентира массив ГЛФ Пиевское Лесничество, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: р-н Курский, .., определив по 1/2 доле в праве на него за Ракитина Т.Е. и Ракитин С.Н., умершим ...

Освободить от ареста 1/2 долю в праве на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 196000 кв.м. с кадастровым номером ... местоположение: находится примерно в 50 м по направлению на восток от ориентира массив ГЛФ Пиевское Лесничество, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: р-н Курский, .., принадлежащий Ракитина Т.Е. на праве собственности.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в ..вой суд через Курский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Председательствующий