Дело № 2-129/2012

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

28 февраля 2012года ст. Курская

Курский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Цамалаидзе В.В.,

при секретаре Маркаровой К.В.,

с участием представителя истца Саратова С. А.,

ответчиков Грихутик Е.А., Грихутик В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Грихутик Е.А., Грихутик В.В., Мовенко М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в иске указало, что 23 ноября 2009 года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) в лице Курского отделения № 5238 и Грихутик Е.А. был заключен кредитный договор № 18614, согласно которому Курское отделение № 5238 предоставило последнему кредит в сумме 131 880 рублей на срок по 23 ноября 2014 года под 19% годовых. В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договора поручительства: № 18614/1 от 23.11.2009 года с Грихутик В.В., № 18614/2 от 23.11.2009 года с Мовенко М.Н. Однако, ГрихутикомЕ.А. условия кредитного договора по своевременной уплате основного долга и процентов надлежащим образом не исполняются. 07 декабря 2011 года в адрес ответчиков направлялись письма с требованием погасить имеющуюся задолженность по кредитному договору. По состоянию на 11 января 2012 года задолженность Грихутика Е.А. по кредитному договору составляет 104321,91 рублей, в том числе: неустойка за просроченный основной долг – 935,92 рублей; неустойка за просроченные проценты – 659,32 рублей; просроченные проценты - 10410,67 рублей; просроченный основной долг – 92316 рублей. Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в сумме 104 321,91 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3286,44 рублей.

В судебном заседании представитель истца открытого акционерного общества «Сбербанк России» Саратов С.А. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчики Грихутик Е.А. и Грихутик В.В. исковые требования признали в полном объеме.

Ответчик Мовенко М.Н., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщила, в связи с чем, суд определил рассмотреть гражданское дело без участия Мовенко М.Н.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковое заявление открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.

Судом установлено, что согласно кредитному договору № 18614 от 23 ноября 2009 года Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) предоставил ответчику кредит в сумме 131 880 рублей на срок по 23 ноября 2014 года под 19% годовых (л.д. 14-16).

Согласно договорам поручительства № 18614/1 от 23 ноября 2009 года, № 18614/2 от 23 ноября 2009Грихутик В.В. иМовенко М.Н. обязуются солидарно отвечать в полном объеме перед Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) за неисполнение Грихутиком Е.А. своих обязательств по кредитному договору № 18614 от 23 ноября 2009 года.

Грихутиком Е.А. условия кредитного договора по своевременной уплате основного долга и процентов надлежащим образом не исполняются. Так, согласно, п. 4.1, 4.3 кредитного договора Грихутик Е.А. обязался погашать долг и проценты за пользование кредитом. Пунктом 1.1 указанного кредитного договора была установлена процентная ставка за пользование кредитом в размере 19 % годовых (л.д.14).

Согласно расчета задолженности по кредитному договору № 18614 от 23 ноября 2009 года, общая сумма задолженности по состоянию на 11 января 2012 года составляет 104 321 рублей 91 копеек (л.д.19).

Расчеты сумм, представленные истцом, суд признает правильными и обоснованными, а требование о взыскании долга с ответчиков в солидарном порядке законным.

В судебном заседании ответчики Грихутик Е.А. и Грихутик В.В. исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» признали в полном объеме.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Признание ответчиками Грихутик Е.А. и Грихутик В.В. иска не нарушает ничьих прав и законных интересов, и поэтому суд принимает признание иска ответчиками.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судебные расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в сумме 3286 рублей 44 копеек, подлежат возмещению за счет ответчиков в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Грихутик Е.А., Грихутик В.В., Мавенко М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Грихутик Е.А., Грихутик В.В., Мавенко М.Н. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Курского отделения № 5238 - филиала открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме 104321 рублей 91 копеек в том числе: неустойка за просроченный основной долг – 935 рублей 92 копеек; неустойка за просроченные проценты – 659 рублей 32 копейки; просроченные проценты - 10410 рублей 67 копеек; просроченный основной долг – 92316 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3286 рублей 44 копеек, всего 107 608 рубля 35 копейки.

Решение может быть обжаловано сторонами в Ставропольский краевой суд через Курский районный суд Ставропольского края в течение одного месяца со дня вынесения.

Председательствующий: