Дело № 2-138-2012 г. По исковому заявлению прокурора Курского района к администрации муниципального образования Полтавского сельсовета Курского района о признании неправомерными действий должностных лиц при решении вопроса о регистрации



Дело № 2-138/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 марта 2012 года ст. Курская

Курский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Миронюка С.Н.,

при секретаре Цамалаидзе Д. В.,

с участием истца прокурора ФИО5,

третьих лиц ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> Ставропольского края к администрации муниципального образования <адрес> о признании неправомерными действий должностных лиц при решении вопроса о регистрации,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес> обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что согласно адресных справок администрации муниципального образования <адрес> ФИО6 зарегистрированы по месту жительства по адресу: Ставропольский край, <адрес>. Согласно данным Курского филиала ГУП СК «Краевая техническая инвентаризация» данное помещение является нежилым помещением. При этом согласно домовой книги администрации муниципального образования <адрес> <адрес> в указанном помещении значатся ФИО1, с 10.01.2001 года, ФИО2, с 17.10.1994 года. Согласно нормативно-правовым актам 1982, 1986 года прописка производилась только в жилые помещения. Кроме того согласно действующему законодательству регистрация по месту жительства гражданина Российской Федерации осуществляется только в жилых помещениях. Постройка, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес> под определение жилого помещения не подпадает. Истец просит признать неправомерными действия должностных лиц администрации муниципального образования <адрес> при решении вопроса о регистрации по месту жительства ФИО1, ФИО2 по адресу: <адрес> обязать администрацию муниципального образования Рощинского сельсовета Курского района Ставропольского края снять с регистрационного учёта по месту жительства по адресу: <адрес>, ФИО1, ФИО2.

В судебном заседании истец прокурор ФИО5 от исковых требований к администрации муниципального образования <адрес> <адрес> о признании неправомерными действий должностных лиц при решении вопроса о регистрации отказался.

В ходе судебного разбирательства по делу истцу прокурору ФИО5 разъяснено, что отказ от иска является основанием для прекращения производства по делу, а также разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу согласно ст. 221 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что отказ истца прокурора ФИО5 от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска прокурора Курского района Ставропольского края к администрации муниципального образования <адрес> о признании неправомерными действий должностных лиц при решении вопроса о регистрации.

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Курского района Ставропольского края к администрации муниципального образования <адрес> о признании неправомерными действий должностных лиц при решении вопроса о регистрации прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Курский районный суд Ставропольского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующий