Дело № 2-53/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ст. Курская 27 февраля 2012 года Курский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Панишенко Е.А.,

при секретаре Хабалоновой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ст. Курской гражданское дело по иску Газпромбанк Моргидж Фандинг к Миранову <данные изъяты> Мирановой <данные изъяты>, Ягубовой <данные изъяты>, Акоповой <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Газпромбанк Моргидж Фандинг обратился в суд с иском к Миранову М. А., Мирановой Д.Т., Ягубовой Т. Д., Акоповой Г. Н. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что 23.03.2007 г. между ответчиками и ЗАО « Регион Ипотека Ставрополь» был заключен договор займа на приобретение жилого помещения. В настоящее время законным владельцем закладной, залогодержателем предмета ипотеки и кредитором по договору о предоставлении денежных средств является Газпромбанк Моргидж Фандинг. В соответствии с условиями договора ответчикам был предоставлен займ в размере 1110000 рублей сроком на 180 месяцев с целевым назначением на приобретение в собственность Миранова М.А. жилого дома с земельным участком, расположенным по адресу <адрес> В соответствии с договором займа заемщики обязаны возвращать займ и уплачивать проценты из расчета 14% годовых, однако условия договора были нарушены, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 1155631 рубль72, в том числе 1006 285, 49 основной долг, 14346, 23 проценты за пользование займом. В связи с неисполнением Заемщиками условий договора займа, просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков 1155631 рубль72, в том числе 1006 285, 49 основной долг, 14346, 23 проценты за пользование займом, обратить взыскание на предмет ипотеки жилой дом с земельным участком, расположенный по адресу <адрес>

В судебные заседания, назначенные на 09 часов 10.02.2012 года, на 16 часов 27.02.2012 год истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела в суд не явился, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.

В соответствии абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь абзацем 8 ст. 222, ст.ст. 223-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Газпромбанк Моргидж Фандинг к Миранову <данные изъяты>, Мирановой <данные изъяты>, Ягубовой <данные изъяты>, Акоповой <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа в сумме 1155631 рубль 72 копейки, обращении взыскания на заложенное имущество жилой дом с земельным участком, расположенные по адресу <адрес>, 1 оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Курский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.