О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ст. Курская, .. ..

Судья Курского районного суда .. Хаматкоев А.В., рассмотрев материал по исковому заявлению Аветиков В.П. к ГУ МВД РФ по .. о взыскании материального и морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Аветиков В.П. обратился в Курский районный суд .. с исковым заявлении к ГУ МВД РФ по СК о взыскании материального и морального вреда.

В исковом заявлении указал, что в результате был уволен из органов внутренних дел МВД РФ .., по ст. 19 ч. 7 п. «ж» (по болезни). Выслуга лет в МВД РФ по состоянию на .., составила 40 лет 02 месяца 16 дней. Основанием для увольнения по болезни явилось заключение военно-врачебной комиссии ГУВД по СК ... от .., о категории годности к службе. Признан, «Д» не годен к военной службе. На основании заболеваний, полученных в период службы.

В период нахождения на стационарном лечении и обследовании в условиях неврологического отделен7ия МСЫ ГУВД по СК в 2003 году, он лечащему врачу сообщил о получении огнестрельного ранения и черепно-мозговой травмы при исполнении обязанностей службы, также предъявлялись жалобы. Но в виду загадочного исчезновения из личного дела результата о проведённой в период службы проверки, и по этой причине не предоставления управлением кадров ГУВД по СК справки о травме специалистам ВВК ГУВД по СК, последние были лишены возможности установления причинной связи ранения и травмы, как полученных при исполнении служебных обязанностей с наступившими последствиями, в редакции – военная травма. Изложенные обстоятельства достаточно полно свидетельствуют о том, что причиной неполного медицинского освидетельствования в период первоначального обследования и вынесения заведомо неверного медицинского заключения ... от .., о категории годности к службе, явилось ненадлежащее исполнение служебных обязанностей сотрудниками Управления кадров ГУВД по СК и специалистов военно-врачебной комиссии ГУВД по СК, нарушивших требования Положения о военно-врачебной экспертизе, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от .., ....

Многолетняя переписка с Управлением кадров ГУВД по СК, он неоднократно выдвигал требования о повторном проведении служебной проверки по факту получения огнестрельного ранения при исполнении служебных обязанностей, положительных результатов не дали. Решением Курского районного суда .. от .., был установлен факт получения им огнестрельного ранения и черепно-мозговой травмы .. при исполнении служебных обязанностей в Степновском РОВД ... Данное решение вступило в законную силу ... Истец Аветиков В.П. просит Курский районный суд .. признать Приказ ГУВД по СК ... от .., принятый на основании ст. 29 Закона «О милиции», приказа МВД России ... г. о выплате единовременного пособия в размере ...... 60 – незаконным. В соответствии с п. 5 ст. 43 Федерального закона от .., /в редакции Федерального закона от .., № 247-ФЗ/ Центру Финансового обеспечения ГУ МВД РФ по .. произвести выплату единовременного пособия в размере ....... Выплату компенсации морального вреда в сумме ...... рублей; выплату расходов, связанные с оплатой за проведение экспертиз ......; выплату проездных и авиабилетов в сумме ......, а также выплату расходов, связанных с оплатой за проживания в гостинице .......

Из содержания ст. 28 ГПК РФ усматривается, что иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

Поскольку место нахождение юридического лица ГУ МВД РФ по .., расположено по адресу: Российская Федерация, .., исковое заявление Аветиков В.П. к ГУ МВД РФ по .. о взыскании морального и материального вреда не подсудно Курскому районному суду ...

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Возвращая Аветиков В.П. исковое заявление, на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, суд исходит из того, что подсудность по настоящему исковому заявлению определяется по нормам ст. 28 ГПК РФ, в соответствии с которой иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

При таких обстоятельствах исковое заявление необходимо возвратить, рекомендовав истцу Аветиков В.П. обратиться в суд по месту нахождения ответчика юридического лица ГУ МВД России по .., а именно в Промышленный районный суд ...

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Аветиков В.П. к ГУ МВД России по .. о взыскании морального и материального вреда, - возвратить, рекомендовав истцу обратиться в Промышленный районный суд ...

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в ..вой суд через Курской районный суд .. в течение пятнадцати дней.

Судья А.В.Хаматкоев