Дело № 2-236-12г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 апреля 2012 года ст. Курская

Курский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Миронюка С.Н.,

при секретаре ФИО12,

с участием истца ФИО10,

ответчиков ФИО2, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ст. Курской гражданское дело по иску ФИО10 к ФИО2, ФИО3 об определении долей в крестьянском (фермерском) хозяйстве,

Р Е Ш И Л:

Истец ФИО10 обратился в суд с иском, в котором указал, что постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земельного участка гражданину ФИО4 для организации крестьянского хозяйства №» было образовано крестьянское хозяйство № в состав которого вошел он, а также его родственники. В ноябре 1993 года ФИО5 и ФИО6, который являлся на тот момент главой хозяйства подали заявления о выходе из состава крестьянского (фермерского) хозяйства №. ДД.ММ.ГГГГ состоялось собрание членов крестьянского (фермерского) хозяйства №, на котором было принято решение об избрании его главой хозяйства и выведении из состава КФХ изъявивших на это желание членов. В настоящее время они не имеют возможности удостоверить свои права на указанный земельный участок по той причине, что вышедшие из состава КФХ члены, умерли. В связи с отсутствием соглашения об определении долей в праве общей совместной собственности между ними, как членами КФХ их доли в праве считаются равными, а именно 1/3 доли в праве на земельный участок. Истец просит определить по 1/3 доли в праве на земльный участок сельскохозяйственного назначения площадью 415000 кв. м с кадастровым номером 26:36:100607:9, местоположение: установлено относительно ориентира х. Графский, расположенного в границах участка, адрес ориентира: р-н Курский, колхоз «Великая Дружба» за ним, а также за ФИО2, ФИО9.

Истец ФИО10 в судебном заседании свои исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчики ФИО2, ФИО2 с иском согласились, признав его и просили иск удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Свидетель ФИО13 суду показал, что в ноябре 1993 года присутствовал при проведении собрания членов крестьянского (фермерского) хозяйства №, на котором было принято решение о выходе из членов КФХ ФИО5 и ФИО6.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковое заявление ФИО10 удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ст. 10 ФЗ «О крестьянском фермерском хозяйстве» наследование имущества фермерского хозяйства осуществляется в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

В соответствии со ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Согласно ч. 3 ст. 258 ГК РФ в случаях, предусмотренных настоящей статьей, доли членов крестьянского (фермерского) хозяйства в праве совместной собственности на имущество хозяйства признаются равными, если соглашением между ними не установлено иное.

Так, согласно постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 для образования крестьянского хозяйства № был выделен земельный участок площадью 41,5 га, в который вошли земельные паи по 8,3 га пашни ФИО8, ФИО10, ФИО5, ФИО7, ФИО2. Главой КФХ № был утвержден ФИО8 (л.д. 6).

Судом установлено, что между сторонами соглашения об определении долей в праве общей собственности между членами КФХ на земельный участок не заключались, ФИО6, умерший ДД.ММ.ГГГГ являлся братом и ФИО5, умершая ДД.ММ.ГГГГ являлась матерью истца ФИО10 и ответчиков ФИО2, ФИО9.

Согласно свидетельства о смерти ФИО6, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Согласно свидетельства о смерти ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Согласно п.1 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

В соответствии с п.3 указанной статьи ГК РФ общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Пункт 1 статьи 245 ГК РФ определяет, что если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В судебном заседании установлено, что ФИО6 и ФИО5 вышли из состава крестьянского (фермерского) хозяйства в ноябре 1993 года, что подтверждается показаниями свидетеля ФИО13.

Суд признает доли участников общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 26:36:100607:9, местоположение установлено относительно ориентира х. Графский, расположенного в границах участка, адрес ориентира: р-н Курский, колхоз «Великая Дружба» за ФИО10, а также за ФИО2, ФИО9, по 1/3 доли в праве.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО10 к ФИО2, ФИО3 об определении долей в крестьянском (фермерском) хозяйстве, удовлетворить.

Определить по 1/3 доли в праве на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 415000 кв. м с кадастровым номером 26:36:100607:9, местоположение: установлено относительно ориентира х. Графский, расположенного в границах участка, адрес ориентира: р-н Курский, колхоз «Великая Дружба» за ФИО10, а также за ФИО2, ФИО9.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Курский районный суд Ставропольского края в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Председательствующий