М-9-47/2012 определение от 17.04.2012 года по иску МИВНС России № 1 по СК к Боронину О.В. о взыскании недомимки по налогу на доходы физических лиц



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ст. Курская 17 апреля 2012 года

Судья Курского районного суда Ставропольского края Панишенко Е.А., рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Межрайонной ИФНС России № 1 по Ставропольскому краю к Баронину <данные изъяты> о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2010 год,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Ставропольскому краю обратилась в суд с иском к Баронину О.В. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2010 г., ссылаясь на то, что последний являясь в соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщиком налога на доходы с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год не уплатил в бюджет налог на полученный согласно представленной информации доход в сумме <данные изъяты> рублей в размере 1 601 рубль.

Истец просит суд взыскать в пользу государства с Баронина <данные изъяты> задолженность по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> рублей 28 копеек в том числе налог в сумме <данные изъяты> рубль, пеня 102 рубля 88 копеек.

Рассмотрев вопрос о принятии искового заявления, исследовав представленные документы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае если дело не подсудно данному суду.

Из искового заявления следует, что ответчик Баронин О.В. проживает по адресу: г<адрес> таким образом, исковое заявление подано с нарушением правил подсудности и подлежит возвращению.

В соответствии ч. 2 ст. 135 ГПК РФ в определении судья указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 1 по Ставропольскому краю к Баронину <данные изъяты> о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> рублей 28 копеек, в том числе налог в сумме <данные изъяты>, пеня 102 рубля 88 копеек возвратить.

Рекомендовать Межрайонной ИФНС России № 1 по Ставропольскому краю обратиться в суд по месту жительства ответчика в Кировский районный суд Ставропольского края.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Курский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья