Дело № 2-284/2012 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Курская, Ставропольского края 10 апреля 2012 года

Курский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи ФИО3, при секретаре ФИО4, с участием истца ФИО1, представителя ответчика, адвоката ФИО5 действующего в порядке ст. 50 ГПК РФ, представившего удостоверение № выданного УМЮ/УФРС РФ по СК 27.02.2009 года, и ордер № от 10.04.2012 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ст. Курской гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Курский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением.

В исковом заявлении указала, что она является собственником домовладения расположенного по адресу: Ставропольский край, Курский район, сел. Ростовановское, <адрес>. По указанному адресу зарегистрирован ответчик, являющийся её внуком. ФИО2 вскоре после регистрации в её домовладения, стал злоупотреблять спиртными напитками, и в алкогольном опьянении устраивал скандалы, обижал её, бил посуд, в виду чего она с дочерью в августа 2011 года выгнали его из принадлежащего ей дома. С указанного времени ответчик в её доме не проживает, какого - либо соглашения на проживание, либо регистрацию последнего между ними нет, свои личные вещи ФИО2 в её домовладении не хранит. Она в свою очередь из-за регистрации ФИО2 несёт дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг, её часто беспокоят судебные приставы - исполнители, разыскивая внука по поводу долгов внука. Добровольно сняться с регистрационного учёта ФИО2 не желает, на её просьбы о снятии с регистрационного учёта не реагирует.

В настоящее время место жительство ФИО2 истцу неизвестно, считает, что регистрация ответчика в принадлежащем ей домовладении нарушает её права собственника, в виду чего просит суд признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Ставропольский край, Курский район, сел. Ростовановское, <адрес>.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала, по основаниям указанным в иске, суду пояснила, что ФИО2 является её внуком и ранее был зарегистрирован в принадлежащем ей доме, помогал по хозяйству, однако вскоре после регистрации стал употреблять спиртным, обижать её, устраивать скандалы, бить посуду, после чего она в августе 2011 года прогнала его. С указанного времени ФИО2 в её доме не проживает, личных вещей не хранит, с нею не общается, совместного хозяйства не ведет. За весь период с августа 2011 года появлялся один раз, однако на просьбу сняться с регистрационного учета не отреагировал, о месте своего проживания не сообщил.

Представитель ответчика, действующий в порядке ст. 50 ГПК РФ, адвокат ФИО5 просил суд отказать в удовлетворении исковых требований истца ФИО1.

Выслушав истца ФИО1 представителя ответчика - аовката ФИО5 допросив свидетеля ФИО6 исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельств о государственной регистрации права на недвижимое имущество серия КН 26 068325 от 14.02.2000 года (л.д.л.д.6, 9, 12) собственником домовладения, расположенного по адресу: Ставропольский край, Курский район, с. Ростовановское, <адрес> является истец, ФИО1.

Факт регистрации ответчика ФИО2 в домовладении, принадлежащем ФИО1 подтверждается справкой администрации Ростовановского сельсовета Курского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании справки администрации Ростовановского сельсовета Курского района Ставропольского края от 02.02.2012 года (л.д. 11), а так же показаний допрошенного в ходе судебного разбирательства свидетеля, ФИО7, являющейся дочерью истца и матерью ФИО2 и не доверять показаниям которой у суда нет оснований, судом установлено, что ответчик ФИО2 с августа 2011 года не проживает в домовладении, принадлежащем на праве собственности истцу, в указном доме отсутствуют его личные вещи, отсутствует так же соглашение между собственником и ответчиком о праве пользования жилым помещением. ФИО2 являясь внуком ФИО1 общего совместного хозяйства с собственником жилого дома в котором он зарегистрирован, не ведёт, с нею не общается, поддержку не оказывает, общего бюджета у них нет, мало того, между ФИО1 и ФИО2 неприязненные отношения, что по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ свидетельствует о прекращении семейных отношений между истцом и ответчиком.

Поскольку ответчик фактически в спорном доме не живет, выехав добровольно за пределы муниципального образования без снятия с регистрационного учёта, фактически прекратил семейные отношения с истцом, соглашения о порядке пользования недвижимым имуществом между сторонами нет, правами собственника на домовладение расположенное по адресу: Ставропольский край, Курский район, с. Ростовановское, <адрес> не имеет, суд считает в силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, ст. 304 ГК РФ, абз. 11 ст. 12 ГК РФ требования ФИО1 к ФИО2о признании прекратившим право пользования жилым помещением законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Ставропольский край, Курский район, с. Ростовановское, <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд, в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме, через Курский районный суд Ставропольского края.

Председательствующий: