Дело № 2-222/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ст. Курская 24 апреля 2012 года Курский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Панишенко Е.А.,

при секретаре Хабалоновой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ст. Курской гражданское дело по иску Дружко <данные изъяты> к администрации муниципального образования Русского сельсовета Курского района Ставропольского края о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство,

у с т а н о в и л:

Дружко В.А. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Русского сельсовета Курского района Ставропольского края о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, ссылаясь на то, что в мае ДД.ММ.ГГГГ года умер её отец Каширский А.С.. При жизни отец составил на её имя завещание, однако она в предусмотренный законом 6 месячный срок к нотариусу не обращалась, поскольку проживает с семьей в Краснодарском крае, однако она вступила во владение и управление оставшимся после смерти отца недвижимым имуществом: земельным участком и жилым домом, расположенных по адресу: <адрес> приняла меры по его сохранению.

В настоящее время нотариус по Курскому районному нотариальному округу Ковтуненко В.А. отказывает ей в выдаче свидетельства на право на наследство в связи с пропуском шестимесячного срока.

Просит суд восстановить ей пропущенный срок для принятия наследства после умершего 19.05.2010 года отца Каширского Алексея Сергеевича, признать её принявшей наследство.

В судебные заседания, назначенные на 13.04.2012 года 09 часов, 24.04.2012 года на 12 часов истец Дружко В.А., ее представитель Сардаров И.М. извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела в суд не явились, рассмотреть дело в свое отсутствие не просили.

В соответствии абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь абзацем 8 ст. 222, ст.ст. 223-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковые требования Дружко <данные изъяты> к администрации муниципального образования Русского сельсовета Курского района Ставропольского края о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства после умершего 19.05.2010 года Каширского <данные изъяты>, признании Дружко <данные изъяты> принявшей наследство в виде земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес> оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Курский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующий