Дело № 2-321-12 г. Определение от 14.05.2012 г. по исковому заявлению Калининой Н.С. к Елисеевой В.М. о признании недействительным договора купли-продажи



Дело № 2-321/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 мая 2012 года ст. Курская

Курский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Миронюка С.Н.,

при секретаре ФИО7,

с участием истца ФИО3,

представителя истца ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1 о признании договора купли-продажи недействительным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 в иске указала, что на основании свидетельства о праве на наследство она является наследницей ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ недвижимого имущества, а именно земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. В силу своего преклонного возраста, болезни, перенесенного инсульта, она решила составить завещание и передать принадлежащее ей имущество, своему сыну, ФИО8 и его супруге, ФИО1, о чем поставила их в известность и попросила оказать содействие в надлежащем оформлении документов, в связи с тем, что сама была не в состоянии сделать этого из-за плохого состояния здоровья. Все вопросы, связанные с составлением завещания разрешала её сноха, ФИО1, предоставив в последующем весь пакет документов на дом. Через некоторое время, после улучшения самочувствия, она разбирала документы и обнаружила, что её домовладение продано ответчику по договору купли-продажи, а не по завещанию. После чего, она обратилась к юристу, подтвердившему, что договор купли-продажи прошел государственную регистрацию. Однако, денежные средства за дом ей не передавались, об этом между ними не было договоренности. Она сама предложила сыну и его жене составить завещание во избежание проблем в оформлении недвижимого имущества в случае её смерти. Истец просит признать недействительным договор купли-продажи недвижимого имущества земельного участка площадью 2300 кв. м, категория земель – земли населенных пунктов, назначение – для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер 26:36:091003:284 и трехкомнатного жилого дома литер «А» с пристройкой литер «а» общей площадью 52,6 кв. м, в том числе жилой площадью 36,7 кв. м, инвентарный номер 10259, кадастровый номер 26:36:091003:284:10259/82:0000/А, с надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО3 и её представитель ФИО9 заявили, что отказываются от иска добровольно и понимают последствия отказа от иска.

В ходе судебного разбирательства по делу истцу и представителю истца разъяснено, что отказ от иска является основанием для прекращения производства по делу, а также разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу согласно ст. 221 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что отказ истца и представителя истца ФИО9 от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска ФИО3 к ФИО1 о признании договора купли-продажи недействительным.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Курский районный суд Ставропольского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий