Дело № 2-307/2012

РЕШЕНИЕ

11 мая 2012 года ст. Курская

Курский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Миронюка С.Н.,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Муниципального образования <адрес> сельсовета Курского района Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец, ФИО1 Абба<адрес> его смерти открылось наследство, состоящее из 1/123 доли в праве земельного участка площадью 3,5 га, находящийся в общем земельном массиве КСХП «Пролетарское» <адрес> на землях сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, х. Пролетарский, <адрес>. Собрав все необходимые для вступления в наследство документы, он обратился к нотариусу по Курскому нотариального округу <адрес> ФИО4 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего отца ФИО1 Аббаса нотариусом в совершении указанного действия было отказано по следующим основаниям. При жизни его отец не получил свидетельство о праве собственности на земельный участок и на жилой дом. Жилой дом был построен в 1993 году, нотариус принимает для оформления наследства выписку из похозяйственной книги на жилые дома, для оформления наследства, построенные до 1990 года, т.е. до начала деятельности Курского БТИ. При обращении в Курский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ему разъяснили, что основанием для регистрации права собственности на недвижимое имущество в том числе является решение суда. Истец просит признать за ним право собственности на недвижимое имущество: земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер 26:36:011002:228, площадью 2500 кв. м и жилой дом, литер «А», общей площадью 156 кв. м, в том числе жилой площадью 96,7 кв. м, инвентарный номер 3130, расположенные по адресу: <адрес>, х. Пролетарский, <адрес>.

Истец ФИО1, уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил признать за ФИО1 право собственности на недвижимое имущество: земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер 26:36:011002:228, площадью 2500 кв. м и жилой дом, литер «А», общей площадью 156 кв. м, в том числе жилой площадью 96,7 кв. м, инвентарный номер 3130, расположенные по адресу: <адрес>, х. Пролетарский, <адрес>.

Ответчик, администрация муниципального образования Ростовановского сельсовета <адрес>, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил письменный отзыв, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением главы администрации Ростовановского сельсовета <адрес> № ФИО1 Аббасу был выделен земельный участок для строительства жилого дома в х. <адрес>, общей площадью 0,25 га. Позже земельные участки передавались в собственность для сельскохозяйственного пользования, но ФИО1 Аббасу такое свидетельство не было выдано по неизвестной причине. ДД.ММ.ГГГГ было принято постановление главы Ростовановского сельсовета Курского сельсовета <адрес>, однако регистрация права собственности в установленном порядке произведена не была. Также не было зарегистрировано право собственности на жилой дом. В настоящее время данное недвижимое имущество не является объектом муниципальной собственности, единственным основанием для регистрации права собственности недвижимого имущества, является решение суда, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Третье лицо нотариус по <адрес>ному нотариальному округу <адрес> ФИО4, извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилось, представило письменное мнение, в котором указало, что истец вступил в право на наследство на часть имущества на 1/123 долю вправе земельного участка сельскохозяйственного производства, о чем было выдано свидетельство о праве на наследство, в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок и жилой дом наследнику было отказано в связи с не предоставлением им правоустанавливающих документов на указанное недвижимое имущество за наследодателем. С исковым заявлением ФИО1 не согласилось, просило рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лицо Курский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилось, представило письменное мнение, в котором указало, что право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности с момента такой регистрации. В представленном ходатайство просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные материалы, суд считает необходимым иск ФИО1 удовлетворить по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1 являлся родным сыном ФИО1 Аббаса.

Согласно свидетельству о смерти ФИО1 Аббас умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

В качестве наследственного имущества после смерти ФИО1 остался земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер 26:36:011002:228, площадью 2500 кв. м и жилой дом, литер «А», общей площадью 156 кв. м, в том числе жилой площадью 96,7 кв. м, инвентарный номер 3130, расположенные по адресу: <адрес>, х. Пролетарский, <адрес>. (л.д. 7-11).

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что истец, в установленный законодательством шестимесячный срок после смерти ФИО1 обратился к нотариусу для принятия наследства и получил свидетельство о праве на наследство по закону на часть имущества, а именно на 1/123 долю в праве земельного участка сельскохозяйсвенного производства.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Факт принятия ФИО1 части наследства после умершего отца ФИО1 кроме пояснений представителя истца подтверждается мнением нотариуса по <адрес>ному нотариальному округу ФИО4 (л.д. 25).

В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Обстоятельства, установленные судом, подтверждены совокупностью доказательств, которые, по мнению суда, отвечают требованиям закона об их относимости и допустимости.

Согласно ст. 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

При таких обстоятельствах с учетом мнения сторон, а также письменных доказательств, имеющихся в деле, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания за истцом права собственности на указанное недвижимое имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к администрации Муниципального образования Ростовановского сельсовета <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на недвижимое имущество: земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер 26:36:011002:228, площадью 2500 кв. м и жилой дом, литер «А», общей площадью 156 кв. м, в том числе жилой площадью 96,7 кв. м, инвентарный номер 3130, расположенные по адресу: <адрес>, х. Пролетарский, <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Курский районный суд Ставропольского края в течение одного месяца со дня вынесения.

Председательствующий