Дело № 2-399-2012 г. определение от 18.06.2012 года по исковому заявлению Пустынниковой Н.В. к администрации муниципального образования Курского сельсовета Курского района об отмене решения комиссии по жилищным вопросам



Дело № 2-399/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июня 2012 года ст. Курская

Курский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Миронюка С.Н.,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ст. Курской гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования Курского сельсовета <адрес> об отмене решения комиссии по жилищным вопросам при администрации муниципального образования Курского сельсовета <адрес> об отказе в принятии на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в иске указала, что она проживает по договору найма со своей семьей по адресу: <адрес>, ст. Курская, пе<адрес>, 15, <адрес>. В марте 2008 года она подала заявление в администрацию муниципального образования Курского сельсовета <адрес> о принятии на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях. В апреле 2012 г. при повторном обращении, ей в устной форме было отказано в принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, поводом для отказа послужило решение комиссии по жилищным вопросам при администрации Курского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ . В декабре 2008 года администрацией Курского сельсовета <адрес> было отказано ей в связи с тем, что был продан земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, х. Новотаврический, <адрес>. После чего она обратилась к <адрес> по вопросу о постановке на учет в качестве нуждающейся в приобретении жилого помещения. По данному факту, было дано пояснение должностным лицам администрации Курского сельсовета <адрес>, которые не были приняты во внимание. Строения на вышеуказанном земельном участке отсутствовали, продажа была принята ей как намерение приобретения права состоять на учете в качестве нуждающейся в жилом помещении. В настоящее время, допуская, что у неё в собственности имеется земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, она не имеет денежных средств для строительства на нем жилого дома. В настоящее время у неё в собственности имеется жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ст. Курская, <адрес>, однако согласно постановлению главы администрации муниципального образования Курского сельсовета <адрес>, жилой дом по адресу: ст. Курская, <адрес> признан аварийным и непригодным к проживанию. Она обращалась к ответчику по вопросу ремонта, был предоставлен ответ, что на территории <адрес> действует программа по капитальному ремонту только многоквартирных домов. Таким образом, намерение о продаже земельного участка с целью включения в списки очередников по улучшению своих жилищных условий не обоснованно. Истец просит признать решение комиссии по жилищным вопросам при администрации муниципального образования Курского сельсовета <адрес> об отказе в постановке ФИО1 в принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении в целях реализации права на получение жилищных субсидий на приобретение (строительство) жилья отменить. Признать за ФИО1 право состоять на учете в качестве нуждающейся в жилом помещении.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила и не просила о разбирательстве дела в своё отсутствие.

Представитель ответчика ФИО4 на рассмотрении дела по существу не настаивает.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Факт надлежащего уведомления истца ФИО1 подтверждается материалами дела.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец дважды не явился в суд, заявление необходимо оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к администрации муниципального образования Курского сельсовета <адрес> об отмене решения комиссии по жилищным вопросам при администрации муниципального образования Курского сельсовета <адрес> об отказе в принятии на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении оставить без рассмотрения, разъяснив истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Курский районный суд Ставропольского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующий: