Дело № 2-470/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2012 года ст. Курская

Курский районный суд Ставропольского края

в составе председательствующего судьи Цамалаидзе В.В.,

при секретаре Габриелян С.Б.,

с участием истца Мирошниченко Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Мирошниченко Т.Г. к Ивановой В.А. о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

В исковом заявлении Мирошниченко Т.Г. указала, что 30 января 2010 года она предоставила ответчику в долг денежные средства в размере 60000 рублей под 6 % на условиях его возврата не позднее 30 июля 2010 года, что подтверждается распиской ответчика от 30.01.2010 года. 23 августа 2010 года она также предоставила ответчику в долг денежные средства в размере 55000 рублей под 6 % сроком на один месяц, то есть на условиях его возврата не позднее 24.08.2010 года, что подтверждается распиской ответчика от 23.08.2010 года. Однако на истечение срока исполнения обязательств ответчик не исполнила их до настоящего времени. Истец просит взыскать с ответчика в её пользу 286549 рублей, в том числе сумму основного долга с начисленными по расписке от 30 января 2010 года процентами в размере 161160 рублей, по расписке от 23.08.2010 года -125389 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины и услуг адвоката (представителя0 в размере 2500 рублей.

В судебном заседании истец Мирошниченко Т.Г. от исковых требований в части взыскания процентов в размере 86549 рублей отказалась, в остальной части, а именно взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 200000 рублей, а также судебных расходов по оплате госпошлины в размере 6065,50 рублей и услуг адвоката в сумме 2500 рублей исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, суду пояснила, что данный отказ ею заявлен добровольно, последствия отказа от части исковых требований ей разъяснены и понятны.

Ответчик Иванова В.А., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, представила заявление, в котором указала, что исковые требования Мирошниченко Т.Г. в части взыскания с неё суммы основного долга в размере 200000 рублей, суммы оплаты госпошлины в размере 6065,50 рублей и услуг адвоката в сумме 2500 рублей признала в полном объеме, просит рассмотреть дело в её отсутствие, в связи с состоянием здоровья.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковое заявление Мирошниченко Т.Г. удовлетворить по следующим основаниям.

Судом установлено, что 30 января 2010 года, а также 23 августа 2010 года Иванова В.А. заняла у истца Мирошниченко Т.Г. денежные средства в сумме 60000 рублей и 55000 рублей соответственно под 6 % ежемесячно сроком на шесть месяцев и один месяц, что подтверждается расписками от 30 января 2010 года и 23 августа 2010 года (л.д. 7-8).

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Судом установлено, что ответчик не возвратила истцу в установленный срок основную сумму основного долга с начисленными по расписке от 30.01.2010 года процентами в размере 161160 рублей, по расписке от 23 августа 2010 года с ответчика подлежит взысканию 125389 рублей.

В судебном заседании истец Мирошниченко Т.Г. заявила отказ от исковых требований в части взыскания с ответчика процентов за пользование займом в размере 86549 рублей. Данный отказ был принят судом, о чем было вынесено и оглашено определение суда от 04.07.2012 года.

Согласно заявления ответчика Ивановой В.А., последняя исковые требования Мирошниченко Т.Г. в части взыскания с неё суммы основного долга в размере 200000 рублей, а также судебных расходов по оплате госпошлины в размере 6065,50 рублей и услуг адвоката в сумме 2500 рублей признала в полном объеме.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Признание ответчиком Ивановой В.А. иска не нарушает ни чьих прав и законных интересов, и поэтому суд принимает признание иска ответчиком.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Мирошниченко Т.Г. к Ивановой В.А. о взыскании долга удовлетворить.

Взыскать с Ивановой В.А. в пользу Мирошниченко Т.Г. основной долг в сумме 200000 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6065,50 рублей и услуг адвоката в сумме 2500 рублей, всего 208565 рублей 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Курский районный суд Ставропольского края в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий