Дело № 2-562/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2012 года ст. Курская

Курский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Миронюка С.Н.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество «Кредит Европа Банк» в иске указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Кредит Европа Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №IC000003097373, согласно которому был предоставлен кредит в размере 62372 рубля, сроком на 11 месяцев, указанная сумма была зачислена на открытый лицевой счет. В соответствии с условиями договора ответчик взял на себя обязательство возвратить предоставленный кредит путем осуществления ежемесячных периодических платежей, размещая денежные средства на своем счете. Банк в установленную графиком платежей дату оплаты производит в безакцептном порядке списание денежных средств ответчика в счет погашения кредита. Ответчик ненадлежащим образом исполнял условия договора. До настоящего времени задолженность по предоставленному ответчиком кредиту не погашена и составляет <данные изъяты> рублей, из которых: сумма текущего основного долга 0 рублей, сумма просроченного основного долга <данные изъяты> рублей, сумма просроченных процентов <данные изъяты> рублей, сумма процентов на просроченный основной долг <данные изъяты> рублей, сумма просроченной комиссии по программе страхования 0 рублей. Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, из которых: сумма текущего основного долга 0 рублей, сумма просроченного основного долга <данные изъяты> рублей, сумма просроченных процентов <данные изъяты> рублей, сумма процентов на просроченный основной долг <данные изъяты> рублей, сумма просроченной комиссии по программе страхования 0 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Истец ЗАО «Кредит Европа Банк», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, согласно ходатайства просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковое заявление ЗАО «Кредит Европа Банк» удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Кредит Европа Банк» предоставил ФИО1 кредит в сумме 62372 рубля на срок 11 месяцев по<адрес> % годовых (л.д. 18-21).

Согласно п. п. 3.1.1, 3.1.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязался погашать долг и проценты за пользование кредитом.

Согласно имеющейся в материалах выписки по текущему счету по договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 условия кредитного договора по своевременной уплате основного долга и процентов надлежащим образом не исполняет.

В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 3.3. кредитного договора в случае возникновения просроченной задолженности по какому-либо платежу, клиент уплачивает банку проценты за пользование денежными средствами, начисляемые на сумму просроченной задолженности до дня погашения просроченной задолженности по ставке, установленной в тарифах. Продолжительность просрочки платежа, по истечении которой начинается начисление процентов определяется тарифами банка. Такие проценты рассчитываются исходя из фактической суммы просроченной задолженности клиента, фактического числа календарных дней просрочки платежа и действительного числа календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).

Согласно расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д.8).

В соответствии с п. 7.5 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств по договору.

Расчеты сумм, представленные истцом, суд признает правильными и обоснованными, а требование о взыскании долга с ответчика законным.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлялось досудебная претензия с требованием погасить имеющуюся задолженность, однако задолженность по настоящее время не погашена (л.д. 22).

В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности <данные изъяты> рублей, из которых: сумма текущего основного долга 0 рублей, сумма просроченного основного долга <данные изъяты> рублей, сумма просроченных процентов <данные изъяты> рублей, сумма процентов на просроченный основной долг <данные изъяты> рублей, сумма просроченной комиссии по программе страхования 0 рублей.

Судебные расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копеек подлежат возмещению за счет ответчика в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей, из которых: сумма текущего основного долга 0 рублей, сумма просроченного основного долга <данные изъяты> рублей, сумма просроченных процентов <данные изъяты> рублей, сумма процентов на просроченный основной долг <данные изъяты> рублей, сумма просроченной комиссии по программе страхования 0 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Разъяснить ответчику, что в течение семи дней со дня вручения копии мотивированного решения она вправе обратиться в суд с заявлением об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Курский районный суд Ставропольского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: