Дело № 2-582-12 г. Определение от 30.07.2012 г. по исковому заявлению ГУ УПФ РФ к Варданян Ц.А. о взыскании страховых взносов и пеней на обязательное пенсионное и медицинское страхование



Дело № 2-582/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 июля 2012 года ст. Курская

Курский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Миронюка С.Н.,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> к ФИО1 о взыскании страховых взносов и пеней на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование,

УСТАНОВИЛ:

В исковом заявлении Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> указало, что ответчик была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя в МРИ ФНС по СК ДД.ММ.ГГГГ . Согласно выписке из ЕГРИП государственная регистрация ответчика в качестве индивидуального предпринимателя была утрачена ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, не уплатив своевременно и в полном объеме страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование. В результате чего, образовалось задолженность по страховым взносам за 2011 год, на которую были начислены пени за несвоевременную уплату страховых взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Для добровольной уплаты недоимки в соответствии ч. 3 ст. 19 ФЗ № 212-ФЗ должнику было предъявлено требование от ДД.ММ.ГГГГ. Указанное требование на момент предъявления иска не исполнено. Истец просит взыскать с ответчика в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> задолженность по страховым взносам (недоимке), пеням в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> ФИО4 от исковых требований к ФИО1 отказался.

В ходе судебного разбирательства по делу представителю истца разъяснено, что отказ от иска является основанием для прекращения производства по делу, а также разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу согласно ст. 221 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что отказ представителя истца Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> ФИО5 от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> к ФИО1 о взыскании страховых взносов и пеней на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование.

Производство по гражданскому делу по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> к ФИО1 о взыскании страховых взносов и пеней на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Курский районный суд Ставропольского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующий