Дело № 2-589/2012

13 августа 2012 года ст. Курская

Курский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Цамалаидзе В.В.,

с участием представителя истца Резникова А.В.,

при секретаре Габриелян С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Курскому району Ставропольского края к Минасян Р.А. о взыскании страховых взносов и пеней на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование,

УСТАНОВИЛ:

В исковом заявлении Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Курскому району указало, что ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в МРИ ФНС № по СК ДД.ММ.ГГГГ №. Государственная регистрация ответчика в качестве индивидуального предпринимателя была утрачена ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик, прекратив деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, не уплатил своевременно и в полном объеме страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование, в результате чего недоимка по страховым взносам (недоимка) и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год составила <данные изъяты> рубля. Для добровольной уплаты недоимки, ответчику направлялось требование о погашении образовавшейся задолженности, однако до настоящего времени оно так и не исполнено. Истец просит взыскать с Минасян Р.А. задолженность по страховым взносам (недоимка), пеням в сумме <данные изъяты> рубля.

В судебном заседании представитель истца- Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> Резников А.В., от исковых требований к Минасян Р.А. отказался, представив заявление, в котором указал, что от требований отказывается добровольно, просит производство по делу прекратить, в связи с тем, что ответчик добровольно уплатил страховые взносы, пени в общей сумме 317 рублей 64 копейки, что подтверждается платёжным документом.

Ответчик Минасян Р.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах своей неявки суд не уведомил.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к убеждению, что отказ от иска является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает ничьих прав и охраняемых законом интересов.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Курскому району Ставропольского края к Минасян Р.А. о взыскании страховых взносов и пеней на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование.

Производство по делу по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Курскому району Ставропольского края к Минасян Р.А. о взыскании страховых взносов и пеней на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Курский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующий