Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2012 года ст. Курская

Курский районный суд Ставропольского края

в составе председательствующего судьи Цамалаидзе В.В.,

при секретаре Габриелян С.Б.,

с участием истца Линдоя Л.В.,

представителя ответчика Легезиной Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Линдоя Л.В. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании наличия трудового стажа,

У С Т А Н О В И Л:

В исковом заявлении Линдоя Л.В. указала, что с мая 2012 года ей назначена трудовая пенсия по старости. При счислении размера пенсии, ей было предложено предоставить сведения о размере заработной платы на любые 60 месяцев трудовой деятельности. Она сочла более выгодным для себя использование сведений о зарплате за период с 1975 по 1980 годы. В указанное время она работала в совхозе по выращиванию и откорму крупного рогатого скота «Богатырь» Курского района. В октябре 1978 года была избрана председателем рабочего комитета. В 70-х годах в совхозах рабочие комитеты в соответствии с действующим на тот момент законодательством являлись первичными ячейками профсоюзной организации, представляющими интересы работников хозяйства. Из оттиска печати, проставленной в трудовой книжке на записях о моей работе, видно, что Рабочий комитет совхоза «Богатырь» входил в структуру Профсоюза рабочих и служащих сельского хозяйства и заготовок ВЦСПС. Должность председателя рабочего комитета была выборной. Она получала заработную плату за осуществление своих полномочий, из которой производились отчисления в бюджетные и внебюджетные фонды. Затем рабочие комитеты были переименованы в Профкомы, осуществляющие те же функции первичной ячейки профсоюзной организации. При назначении ей трудовой пенсии по старости, ответчиком были приняты сведения о размере заработной платы за период до избрания её председателем рабочего комитета совхоза «Богатырь», в результате чего среднемесячный заработок был исчислен в меньшем размере. Сведения о зарплате за период работы с октября 1978 года по октябрь 1980 года специалистами органа пенсионного фонда не были приняты во внимание, в связи с тем, что в справке о заработной плате № выданной ДД.ММ.ГГГГ профкомом совхоза «Богатырь», отсутствуют сведения о реорганизации Рабочего комитета совхоза в Профком. В архиве администрации Курского муниципального района, также отсутствуют сведения о реорганизации Рабочего комитета в Профком. Истец просит признать наличие у неё трудового стажа за периоды работы в должности председателя рабочего комитета откормочного совхоза «Богатырь» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и обязать ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> принять для определения расчетного размера трудовой пенсии справку о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ, выданную Профкомом совхоза «Богатырь».

В судебном заседании истец Линдоя Л.В. исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика ГУ- Управления пенсионного фонда Российской Федерации по Курскому району Ставропольского края, Легезина Э.А. с исковыми требованиями Линдоя Л.В. согласилась, суду пояснила, что при рассмотрении документов, представленных Линдоя Л.В. для уточнения пенсионного капитала, последней была представлена справка о заработной плате № 2 выданная 02 марта 1989 года Профкомом совхоза «Богатырь». Однако, принять данную справку специалисты Пенсионного фонда не смогли, так как в трудовой книжке от 12 августа 1975 года на имя Линдоя Л.В. отсутствовали сведения о реорганизации Рабочего комитета откормочного совхоза «Богатырь» на Профком совхоза «Богатырь». В судебном заседании данный факт нашел своё подтверждение, в связи с чем, оснований для отказа в удовлетворении иска не имеется.

Свидетель ФИО7 суду показала, что с Линдоя Л.В. знакома с давних пор, так как они вместе осуществляли трудовую деятельность в совхозе «Богатырь». Ей достоверно известно Линдоя Л.В. в совхозе работала бухгалтером. А затем в 1978 году была избрана председателем профсоюзного комитета. Она вместе с ней работала в Рабочем комитете совхоза «Богатырь», который входил в структуру Профсоюза рабочих и служащих сельского хозяйства и заготовок ВЦСПС. Данная организация проводила соц.соревнования между рабочими, выражала интересы трудящихся. Все трудящиеся совхоза «Богатырь» являлись членами Профсоюза. Справка о заработной плате №2 от 02 марта 1989 года выданная Профкомом совхоза «Богатырь» была подготовлена ею и подписана их руководителем Яковлевым В.А.

Свидетель ФИО9 суду показала, что знает Линдоя Л.В., так как вместе с ней осуществляла трудовую деятельность в Рабочем комитете совхоза «Богатырь», который в последствие был реорганизован в Профком совхоза «Богатырь». В 1978 году она работала ветеринарным врачом в совхозе «Богатырь» и являлась членом Рабочего комитета совхоза «Богатырь», председателем которого была Линдоя Л.В.

Выслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Линдоя Л.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Важнейшим элементом социального обеспечения, основное содержание которого - предоставление человеку средств к существованию, является пенсионное обеспечение.

Государственные пенсии в соответствии с ч. 2 ст. 39 Конституции РФ устанавливаются законом.

Согласно п. 1 ст. 7 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с п.п.11 раздела 3 «Правил обращения за пенсией, назначением и перерасчета пенсии, перехода с одного вида пенсии на другой», утвержденных Постановлением Минтруда и пенсионного Фонда РФ от 27.02.2002 года № 17/19, «… при приеме заявления и необходимых документов территориальный орган Пенсионного фонда РФ проверяет правильность оформления заявления и соответствие изложенных в нем сведений документу, удостоверяющему личность, и иным представленным документам».

Судом установлено, что истцу Линдоя Л.В. с мая 2012 года назначена трудовая пенсия по старости. Для уточнения пенсионного капитала, ею в Пенсионный орган была представлена справка о заработной плате за период с октября 1978 года по октябрь 1980 года, выданная Профкомом совхоза «Богатырь» № 2 от 02 марта 1989 года. Однако, в принятии указанного документа ей было отказано, ввиду отсутствия сведений о реорганизации Рабочего комитета откормочного совхоза «Богатырь» в Профком совхоза «Богатырь». Так, согласно сведений имеющихся в трудовой книжке от 12 августа 1975 года, периоды работы с 03.10.1978 года по 02.10.1980 год протекали в Рабочем комитете откормочного совхоза «Богатырь» в должности председателя Рабочего комитета (л.д.5-7), а справку о заработной плате за вышеуказанный период работы выдает Профком совхоза «Богатырь» (л.д. 9). Вместе с тем, суд, анализируя представленные доказательства, приходит к выводу, что истец Линдоя Л.В. в оспариваемый период 03.10.1978 года по 02.10.1980 год действительно работала в должности председателя рабочего комитета откормочного совхоза «Богатырь», фактически исполняя обязанности руководителя первичной профсоюзной организации совхоза «Богатырь».

Кроме того, в судебном заседании свидетель ФИО7 суду пояснила, что на тот момент существовал определенный порядок выдачи справок, в соответствии с которым, документ, содержащий сведения о заработной плате, подписывался руководителем и главным бухгалтером предприятия и заверялся печатью профсоюзного комитета. Справка о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ была составлена её и заверена подписью руководителя без расшифровки. Между тем, указанные в ней сведения о заработной плате истца, являются достоверными.

Факт осуществления трудовой деятельности истицы в период с октября 1978 г. по октябрь 1980 г. в должности председателя рабочего комитета совхоза «Богатырь» <адрес> подтверждается сведениями трудовой книжки Линдоя Л.В. (л.д. 5-7), заполненной администрацией предприятия.

В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Таким образом, суд признает доказательства, представленные истцом достоверными и достаточными для признания наличия у Линдоя Л.В. трудового стажа за периоды её работы в должности председателя рабочего комитета откормочного совхоза «Богатырь» с 03 октября 1978 года по 02 октября 1980 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Линдоя Л.В. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Курскому району Ставропольского края о признании наличия трудового стажа, удовлетворить.

Признать наличие у Линдоя Л.В. трудового стажа за периоды её работы в должности председателя рабочего комитета откормочного совхоза «Богатырь» с 03 октября 1978 года по 02 октября 1980 года.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> принять для определения расчетного размера трудовой пенсии Линдоя Л.В. справку о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ, выданную Профкомом совхоза «Богатырь».

Решение может быть обжаловано сторонами в Ставропольский краевой суд через Курский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение будет изготовлено 11 сентября 2012 года.

Председательствующий: