Материал № 260 по заявлению Хасановой Х. об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

ст. Курская 05 апреля 2011 года

Судья Курского районного суда Ставропольского края Панишенко Е.А., рассмотрев заявления Хасановой Халимы об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

у с т а н о в и л:

Хасанова Х. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности трудовой книжки, ссылаясь на то, что при обращении в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> было выявлено, что в её трудовой книжке заполненной отделом кадров колхоза «Кзыл Октябрь» <адрес> Узбекской ССР имеется разночтения в написании года рождения 1954 года с указанным годом рождения в основном документе 1955 год. Хасанова Х. ссылаясь на невозможность устранения допущенной ошибки во внесудебном порядке, ввиду ликвидации колхоза «Кзыл Октябрь» просит суд установить факт принадлежности ей вышеуказанной трудовой книжки.

Данное заявление не было принято судом к своему производству и оставлено без движения в соответствии со ст. 136 ГПК РФ, определением от ДД.ММ.ГГГГ в связи с несоответствием по содержанию требованиям ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, был установлен срок для исправления указанных в нем недостатков до 05.04. 2011 года.

Хасанова Х. до настоящего времени не устранила недостатки, указанные в определении, таким образом, данное обстоятельство является основанием в соответствии со ст. 136 ГПК РФ для возвращения иска его подателю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Вернуть заявления Хасанова Х. об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, в связи с невыполнением определения суда от ДД.ММ.ГГГГ.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд, через Курской районный суд в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья Е.А. Панишенко