Дело № 2-224/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации07 апреля 2011 года ст. Курская
Курский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Миронюка С.Н.,
при секретаре Маркаровой К. В.,
с участием истца Мовенко М. М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мовенко М. М. к администрации муниципального образования <данные изъяты> Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Мовенко М. М. обратился в суд с иском, в котором указал, что его отец ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело на основании поданного им заявления о принятии наследства было заведено нотариусом ДД.ММ.ГГГГ, он был единственным наследником, обратившимся к нотариусу. В качестве наследственного имущества после смерти отца оставалось домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. Дом по указанному адресу отец построил самостоятельно в ДД.ММ.ГГГГ, однако не оформлял документов, подтверждающих ввод жилья в эксплуатацию. Приняв дом в свое фактическое владение, истец длительное время не оформлял наследство, а когда решил заняться этим вопросом, то выяснилось, что у отца отсутствовали правоустанавливающие документы на земельный участок и жилой дом. По этой причине нотариус <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ вынес постановление об отказе в совершении нотариального действия. Собрать необходимые документы на недвижимость в настоящий момент не представляется возможным по следующим причинам. Земельный участок был предоставлен отцу для индивидуального строительства на основании постановления <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ. При этом на момент предоставления земли адрес участка значился как <адрес>. Свидетельство о праве собственности на землю отцу выдано не было. Позже, в промежутке между ДД.ММ.ГГГГ адрес земельного участка изменился с <адрес>. Далее, постановлением <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, нумерация домов по <адрес> вновь менялась, и домовладению ФИО11 номер дома был исправлен с № на №. В районном архиве ему сообщили, что в документах архивного фонда отсутствует постановление о переадресации по <адрес>. В связи с этим он не смог подтвердить нотариусу, что земельный участок по <адрес>, предоставленный отцу в ДД.ММ.ГГГГ, имеет в настоящий момент №. Истец просит признать за ним право собственности на двухкомнатный жилой дом литер «А» с пристройкой литер «а» общей площадью <данные изъяты>, в том числе жилой площадью <данные изъяты>, с инвентарным №, и на земельный участок категории земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты>, с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Мовенко М. М. исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить.
Ответчик, администрация муниципального образования <данные изъяты> Ставропольского края, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил письменное мнение, в котором указал, что с исковыми требованиями Мовенко М. М. согласен, считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Свидетели ФИО12 ФИО13, ФИО14 суду показали, что отцу истца ФИО15 выделялся земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. На данном земельном участке отец истца построил дом. Неоднократно по <адрес> менялась нумерация домов, в ДД.ММ.ГГГГ домовладению и земельному участку, где проживал отец истца, был присвоен адрес: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО16, после его смерти в данном домовладении проживал брат истца, который также умер. Истец фактически вступил во владение наследственным имуществом, оставшимся после смерти отца.
Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав представленные материалы, суд считает необходимым иск Мовенко М. М. удовлетворить по следующим основаниям.
Судом установлено, что Мовенко М. М. является родным сыном ФИО17. (л.д. 47).
Согласно свидетельству о смерти ФИО18 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).
Мовенко М. М. является единственным наследником, обратившимся к нотариусу, что подтверждается справкой нотариуса <данные изъяты>. (л.д. 8).
В качестве наследственного имущества после смерти ФИО19 остались жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
Постановлением главы администрации <данные изъяты> ФИО20 был предоставлен земельный участок, площадью <данные изъяты>, в <адрес>, для индивидуального строительства (л.д.13). Свидетельство о праве собственности на данный земельный участок не выдавалось.
Судом установлено, что в промежутке между ДД.ММ.ГГГГ адрес земельного участка изменился с <адрес>.
Далее, постановлением главы администрации <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ нумерация домов по <адрес> вновь менялась, и согласно приложению к данному постановлению домовладению ФИО21 номер дома был исправлен с № (л.д.14-15).
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Факт принятия Мовенко М. М. наследства после умершего отца ФИО22 подтверждается показаниями свидетелей ФИО23 ФИО24., ФИО25..
Согласно данным <данные изъяты> ГУП СК «Крайтехинвентаризация», осуществлявшего регистрацию недвижимого имущества до ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> регистрация не проводилась (л.д.10-11, 19-31).
Факт того, что право собственности на указанную недвижимость ни за кем не оформлено, также подтверждается уведомлениями об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений, согласно которым в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует запись о регистрации прав на указанное недвижимое имущество (л.д. 45, 46).
Судом установлено, что истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО26, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы, подтверждающие права умершего на недвижимое имущество – земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес> (л.д. 9).
В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Обстоятельства, установленные судом, подтверждены совокупностью доказательств, которые, по мнению суда, отвечают требованиям закона об их относимости и допустимости.
Согласно ст. 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.
При таких обстоятельствах с учетом мнения сторон, а также письменных доказательств, имеющихся в деле, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания за истцом права собственности на указанное недвижимое имущество.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Мовенко М. М. к администрации муниципального образования <данные изъяты> Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.
Признать за Мовенко М. М. право собственности на двухкомнатный жилой дом литер «А» с пристройкой литер «а» общей площадью <данные изъяты>, в том числе жилой площадью <данные изъяты> с инвентарным №, и на земельный участок категории земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты>, с кадастровым № расположенные по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано сторонами в Ставропольский краевой суд через Курский районный суд Ставропольского края в течение десяти дней со дня вынесения.
Председательствующий