Дело № 2-207/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 апреля 2011 года ст. Курская
Курский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Цамалаидзе В.В.,
при секретаре Башаевой Д. Х.,
с участием представителя истца Башарули Ф.Г.,
ответчика Халецкого А.Н.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения социального обслуживания «Курский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Надежда» о возмещении вреда, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
В иске истец указал, что Халецкий А.Н. в 2006-2007 году работал в должности директора ГУСО «Курский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Надежда». В указанный период времени ответчик совершил ряд преступлений, ответственность за которые предусмотрена ч.3 ст.160 УК РФЫ. Вина Халецкого А.Н. установлена приговором Курского районного суда от 06 февраля 2009 года. Халецкому А.Н. назначено наказание по эпизодам присвоения денежных средств в размере 12887 рублей и в размере 183038 рублей. Общая сумма присвоенных ответчиком денежных средств 195925 рублей. Истец просит взыскать с Халецкого А.Н. в пользу ГУСО «Курский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Надежда» в возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, денежные средства в сумме 195925 рублей.
В предварительном судебном заседании ответчик Халецкий А.Н. заявил ходатайство о передачи гражданского дела по иску ГУСО Курский СРЦН «Надежда» к Халецкому А.Н. о возмещении вреда причиненного преступлением по подсудности в г. Ставрополь, по месту его фактического проживания. В обоснование своего ходатайства ответчик Халецкий А.Н. пояснил, что в настоящее время отбывает наказание назначенное по приговору Курского районного суда Ставропольского края от 06 февраля 2009 года, в связи с чем состоит на учете в МРУИИ № УФСИН России по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>, <адрес> В <адрес> он проживает с апреля 2009 года по адресу: <адрес>.
Представитель истца Башарули Ф.Г. возражала против удовлетворения ходатайства, полагает, что данное дело должно быть рассмотрено Курским районным судом.
Рассмотрев ходатайство ответчика Халецкого А.Н., выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ).
В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" местом жительства признается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством
Согласно имеющегося в деле сообщения начальника УИИ № 25 ФБУ «МРУИИ № 4 УФСИН России по Ставропольскому краю № 722, 02 ноября 2009 года Халецкий А.Н. был снят с учета инспекции, в связи с изменением адреса места жительства. Личное дело осужденного было передано в г. Ставрополь в УИИ № 35 ФБУ «МРУИИ № 5 УФСИН России по Ставропольскому краю для дальнейшего исполнения (л.д.23).
Таким образом, суд считает установленным обстоятельство, что местом жительства ответчика Халецкого А.Н. является г. <адрес> <адрес>
Согласно п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.
Поскольку о месте жительства стало известно в период рассмотрения дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению, а гражданское дело по иску Государственного учреждения социального обслуживания «Курский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Надежда» о возмещении вреда, причиненного преступлением, подлежащим передаче на рассмотрение по подсудности в Промышленный районный суд г. Ставрополя.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Ходатайство ответчика Халецкого А.Н. о передаче дела для рассмотрения по подсудности удовлетворить.
Гражданское дело по иску Государственного учреждения социального обслуживания «Курский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Надежда» о возмещении вреда, причиненного преступлением, передать для рассмотрения по подсудности в Промышленный районный суд г. Ставрополя, расположенный по адресу: г. Ставрополь, ул. Дзержинского, 235.
На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Курской районный суд Ставропольского края в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья Для исключений