Дело № 2-205/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 апреля 2011 года ст. Курская
Курский районный суда Ставропольского края в составе председательствующего судьи Цамалаидзе В.В., при секретаре Башаевой Д.Х., с участием истца Швец Н.А. представителя истца Цалоевой И.Ю., представителя ответчика Вараковой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Швец Н.А. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ по Курскому району Ставропольского края о признании права на перерасчет трудовой пенсии по старости
У С Т А Н О В И Л :
Истец Швец Н.А. в иске указала, что ей необоснованно был произведен перерасчет пенсии в сторону уменьшения Управлением Пенсионного фонда РФ по Курскому району, в связи с чем, просила суд признать право на перерасчет трудовой пенсии по старости на основании архивной справки от 14 ноября 2001 года № 48\07, выданной Грозненским промышленно – торговым предприятием «Одежда», обязав ответчика осуществить перерасчет её трудовой пенсии на основании указанной справки.
В судебном заседании установлено, что Курским районным судом от 18 января 2010 года было вынесено решение по гражданскому делу по иску Швец Н.А. к ГУ –Управлению Пенсионного фонда РФ по Курскому району СК о возложении обязанности на Государственное учреждение Пенсионного фонда РФ по Курскому району пересчитать размер пенсии Швец Н.А., исходя из средней заработной платы 359, 18 рублей по справке 1987 – 1988 г.г. с декабря 1993 года по декабрь 2009 года, которую она потеряла по вине ответчика и ошибочно пересчитанную пенсию по справке 1990 –1992 г.г., также с декабря 1993 по декабрь 2009 года. Обязать Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда РФ по Курскому району назначить ей пенсию с учетом справки №48\07 от 14 ноября 2001 года, за период с 1981 –1985, со средним заработком 284 рубля с декабря 2001 года по декабрь 2009 года, признав данную справку действительной, а также произвести перерасчет пенсии и выплатить недополученную. В удовлетворении исковых требований Швец Н.А. отказано в полном объеме.
Определением Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 02 марта 2010 года вышеуказанное решение Курского районного суда по иску Швец Н.А. оставлено в силе, а кассационная жалоба истца без удовлетворения.
Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
Суд, сопоставляя основания и предмет рассматриваемого иска заявленного Швец Н.А. с предметом и основанием иска рассмотренного Курским районным судом 18 января 2010 года, находит их идентичными, а учитывая, что вышеуказанные требования направлены к одному и тому же ответчику, то есть к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ по Курскому району, приходит к выводу о тождественности исков, в связи с чем считает необходимым производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 3 ст.220 РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по гражданскому делу по иску Швец Н.А. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ по Курскому району Ставропольского края о признании права на перерасчет трудовой пенсии по старости прекратить.
На определение сторонами может быть подана частная жалоба в течение десяти дней со дня вынесения в Ставропольский краевой суд через Курский районный суд.
Судья Цамалаидзе В.В.