Дело № 2-771/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 октября 2012 года ст. Курская

Курский районный суд Ставропольского края

в составе председательствующего судьи Цамалаидзе В.В.,

при секретаре Габриелян С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ст. Курской гражданское дело по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Русь» к Аветикову А.Л. о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

Истец в заявлении указал, что согласно договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ Аветиков А.Л. оформил и получил от СКПК «Русь» займ на сумму <данные изъяты> рублей. Согласно указанного договора ответчик взял на себя обязательство ежемесячно выплачивать в кооператив членские взносы и проценты за пользование займом. Также по условиям дополнительного соглашения к договору займа, в случае невозвращения займа в срок Заёмщик обязан выплачивать начисленную пеню в размере 0,3 % от суммы займа за каждый день просрочки, но не более 100 % от суммы займа. Денежные средства выдавались на условиях возвратности в строгом соответствии с графиком погашения займа. Окончательный платеж по оплате процентов за пользование займом, а также взносов в фонд развития кооператива по графику установлен до ДД.ММ.ГГГГ, а основная сумма задолженности должна была быть погашена единовременно ДД.ММ.ГГГГ. Однако, условия договора займа и графика ответчиком нарушены полностью. Погашения задолженности Аветиковым А.Л. осуществлялись неравномерно с большим отставанием от графика. Пол состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила <данные изъяты>, в том числе основная сумма займа- <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом- <данные изъяты> рубля, пеня- <данные изъяты> рублей. Истец просит взыскать с Аветикова А.Л. задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля, в том числе основная сумма займа- <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом- <данные изъяты> рубля, пеня- <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ представитель истца СХПК «Русь», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явился, о причине своей неявки суд не уведомил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.

Ответчик Аветиков А.Л., извещенный надлежащим образом о времени месте судебного заседания, в суд не явился, о причине своей неявки, суд не уведомил.

При таких обстоятельствах заявление необходимо оставить без рассмотрения, поскольку в соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Русь» к Аветикову А.Л. о взыскании задолженности, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Курский районный суд в течение пятнадцати суток со дня вынесения.