Дело № 2-789/2012

10 октября 2012 года ст. Курская

Курский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Цамалаидзе В.В.,

с участием представителя истца Лесниковой А.Ю.,

при секретаре Габриелян С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Курскому району Ставропольского края к Макарову С.А. о взыскании пени,

УСТАНОВИЛ:

В исковом заявлении Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> указало, что ответчик был зарегистрирован в качестве главы КФХ в МРИ ФНС № по СК ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно выписке из ЕГРИП государственная регистрация ответчика в качестве главы КФХ была утрачена ДД.ММ.ГГГГ, не уплатив своевременно и в полном объеме страховые взносы на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование. Задолженность по уплате страховых взносов за 2011 год ответчиком не была погашена по состоянию на текущую дату. В связи с неисполнением обязанности, установленной Законом и в соответствии со ст. 75 НК РФ должнику за неуплату в установленный срок страховых взносов в бюджет ПФР, была начислена пеня в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей- пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии; <данные изъяты> федеральный фонд обязательного медицинского страхования; 22,16 рублей- в территориальный фонд обязательного медицинского страхования. Для добровольной уплаты недоимки, должнику было предъявлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №. Однако, данное требование, как указывает истец на момент предъявления иска, не исполнено. Истец просит взыскать с Макарова С.А. в свою пользу пени в размере 303 рубля 64 копейки.

В судебном заседании представитель истца- Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Курскому району Лесникова А.Ю., от исковых требований к Макарову С.А. отказался, представив заявление, в котором указал, что от требований отказывается добровольно, просит производство по делу прекратить, в связи с тем, что ответчик добровольно уплатил страховые взносы, пени в общей сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, что подтверждается платёжным документом.

Ответчик Макаров С.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах своей неявки суд не уведомил.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к убеждению, что отказ от иска является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает ничьих прав и охраняемых законом интересов.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Курскому району Ставропольского края к Макарову С.А. о взыскании пени.

Производство по делу по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Курскому району Ставропольского края к Макарову С.А. о взыскании пени, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Курский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующий