Дело № 2-790/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 октября 2012 года ст. Курская Курский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Цамалаидзе В.В., при секретаре Габриелян С.Б., с участием представителя истца Лесниковой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ст. Курской гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Курскому району к Мирановой А.А. о взыскании страховых взносов и пеней на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, УСТАНОВИЛ: В исковом заявлении Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Курскому району указало, что ответчик была зарегистрирована в качестве главы КФХ в МРИ ФНС №1 по СК 27.01.2012 года № 304263536600607. Согласно выписке из ЕГРИП государственная регистрация ответчика в качестве главы КФХ была утрачена 21.02.2012 года, не уплатив своевременно и в полном объеме страховые взносы на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование. В результате чего, образовалась задолженность по страховым взносам (недоимка) и пени за период с 01.01.2011 по 31.12.2011 года в сумме- <данные изъяты> рублей, из них: на страховую часть трудовой пенсии- <данные изъяты> рублей, на накопительную часть трудовой пенсии- <данные изъяты> рублей, на обязательное медицинское страхование в том числе: в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования- <данные изъяты> рублей; в территориальный фонд обязательного медицинского страхования- <данные изъяты> рублей. Пени в Пенсионный фонд Российской Федерации, в том числе: на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии- <данные изъяты> рублей; на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии- <данные изъяты> рублей; в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования- <данные изъяты>; в территориальный фонд обязательного медицинского страхования – <данные изъяты> рублей. Для добровольной уплаты недоимки, должнику направлялось требование от ДД.ММ.ГГГГ №. Однако, оно до настоящего времени ответчиком так и осталось не исполненным. Задолженность по страховым взносам (недоимка) и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила- <данные изъяты> рублей, из них недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФР в том числе на страховую часть трудовой пенсии- <данные изъяты> рублей, на накопительную часть трудовой пенсии <данные изъяты> рублей,; на обязательное медицинское страхование в том числе: в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования- <данные изъяты> рублей; пени в пенсионный фонд РФ в том числе: на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии- <данные изъяты> рубля, на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии- <данные изъяты> рубля; в федеральный фонд обязательного медицинского страхования-<данные изъяты> рубля. Для добровольной уплаты недоимки, ответчику было предъявлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени оно так и осталось не исполненным. Истец просит взыскать с ответчика Мирановой А.А в пользу ГУ-УПФ РФ по <адрес> задолженность по страховым взносам, пеням в сумме 17365,20 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и задолженность по страховым взносам (недоимка), пеням в сумме 2486,96 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего <данные изъяты> рублей. В судебном заседании представитель истца Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> Лесникова А.Ю. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик Миранова А.А., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суд не явилась, о причинах своей неявки суд не уведомила. При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в её отсутствие по правилам заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Курскому району удовлетворить по следующим основаниям. В соответствии с п. 2 ст. 14 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ N167-ФЗ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 213-ФЗ) страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет. Из материалов дела следует, что Миранова А.А. была зарегистрирована в территориальном органе Пенсионного фонда РФ в качестве страхователя в системе обязательного пенсионного страхования. В силу ст. 18 ФЗ от 24.07.2009 года № 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Согласно ст.25 ФЗ от 24.07.2009 года № –ФЗ и исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, начисленными за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности, по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты взносов. В силу ч.8 ст.16 ФЗ № ФЗ, в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращении деятельности иных лиц, занимающихся в установленном законом порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно. Судом установлено, что ответчик Миранова А.А. была зарегистрирована в качестве главы крестьянского фермерского хозяйства с 2003 года. Свою деятельность последняя прекратила 21.02.2012 года, что подтверждается выпиской из ЕГРИП (л.д.12-15) Факт несвоевременной уплаты ответчиком в полном объеме страховых взносов на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование, подтверждается представленными истцом расчетами, которые суд признает правильными и обоснованными. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по страховым взносам (недоимка) и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме- 17365,20 рублей, из них: на страховую часть трудовой пенсии- 10 392 рублей, на накопительную часть трудовой пенсии- 3117,60 рублей, на обязательное медицинское страхование в том числе: в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования- 1610,76 рублей; в территориальный фонд обязательного медицинского страхования- 1039,20 рублей. Пени в Пенсионный фонд Российской Федерации, в том числе: на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии- 743,30 рублей; на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии- 290,41 рублей; в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования- 75,13 рублей; в территориальный фонд обязательного медицинского страхования – 96,80 рублей. Кроме того, взысканию подлежит также задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2486,96 рублей, из них недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФР в том числе на страховую часть трудовой пенсии- 1590 рублей, на накопительную часть трудовой пенсии 477 рублей; на обязательное медицинское страхование в том числе: в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования- 405,45 рублей; пени в пенсионный фонд РФ в том числе: на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии- 9,33 рубля, на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии- 2,80 рубля; в федеральный фонд обязательного медицинского страхования-2,38 рубля, в связи с неисполнением ответчиком обязанности. Требованиями от ДД.ММ.ГГГГ № и № ответчику было предложено добровольно уплатить недоимки по страховым взносам, пеням до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4). Указанные требования истцом были направлены заказной корреспонденцией ДД.ММ.ГГГГ(л.д. 9). Согласно п. 1 ст. 21 ФЗ № 212-ФЗ в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов орган контроля за уплатой страховых взносов обращается в суд с иском о взыскании страховых взносов. Положение настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату страховых взносов и штрафов, применяемых в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Поскольку требование органа пенсионного фонда об уплате задолженности по страховым взносам и пеней на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в общей сумме <данные изъяты> рублей ответчиком Мирановой А.А. не исполнено, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Курскому району Ставропольского края к Мирановой А.А. о взыскании страховых взносов и пеней на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, удовлетворить. Взыскать с Мирановой А.А. в пользу Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> задолженность по страховым взносам и пеней на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты>. Взыскать с Мирановой А.а. в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей. Разъяснить ответчику, что в течение семи дней со дня вручения копии мотивированного решения он вправе обратиться в суд с заявлением об отмене заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Курский районный суд Ставропольского края в одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий