Дело № 2-172/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 октября 2012 года ст. Курская

Курский районный суд Ставропольского края

в составе председательствующего судьи Цамалаидзе В.В.,

при секретаре Габриелян С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ст. Курской гражданское дело по иску Танделова П.И. к СКПК «Русь» о признании сделки недействительной (ничтожной) и по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Русь» к Танделову П.И. о взыскании денежных средств по договору займа,

у с т а н о в и л:

Танделов П.И. обратился в Курский районный суд Ставропольского края с иском к СКПК «Русь» о признании мнимой сделки недействительной (ничтожной), ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и СКПК «Русь» был заключен договор займа №/Т/09 на сумму <данные изъяты>. Однако СКПК «Русь» не были намерены создавать соответствующие правовые последствия, поскольку при его обращении в СКПК «Русь» руководитель Бесланского филиала СКПК «Русь» Тетова Л.Ф. предложила подписать ему договор займа, договор залога и акт оценки залогового имущества без указания даты. Кем были подписаны указанные документы ему не известно. Так же ему было предложено подписать расходный кассовый ордер и в получении <данные изъяты> рублей. После этого управляющая филиалом, Тетова Л.Ф. скала, что денег в ассе нет и что о дате выдаче денежных средств, ему сообщат дополнительно по телефону.

После этого он, Танделов П.И. в Бесланский филиал СКПК «Русь» никогда не обращался, ни каких денег не получал, оплату за пользование денежными средствами не производил, в связи с чем просит суд признать сделку по договору займа №/Т/09 от ДД.ММ.ГГГГ между СКПК «Русь» и Танделовым П.И. недействительной (мнимой).

Между тем СКПК «Русь» обратился в суд с иском к Танделову П.И. о взыскании с него задолженности по договору займа №/Т/09 от 31 августа 2009 года в размере <данные изъяты>.

Определением Курского районного суда Ставропольского края от 13 сентября 2012 года два гражданских дела были объединены в одно производство с присвоением одно номера 2-172/2012.

В ходе судебного разбирательства на основании ходатайства Мсоева А.Х. были истребованы для всестороннего и объективного рассмотрения данного гражданского дела подлинники документов, подтверждающих передачу займа СКПК «Русь» Танделову П.И., а именно договор займа № 101/Т/09 от 31.08.2009 года, договор залога недвижимого имущества, акт оценки заложенного имущества, расходный кассовый ордер, в связи с чем, определением суда от 13 сентября 2012 года производство по делу было приостановлено.

Определением Курского районного суда Ставропольского края от 01 октября 2012 года производству по делу было возобновлено, с назначением судебного заседания на 10.10.2012 года в 14-30 минут.

В судебные заседания, назначенные на 14 часов 30 минут 10.10.2012 года и на 16 часов 00 минут 29 октября 201 2года, стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явились, о причинах своей неявки суд не уведомили, рассмотреть дело в свое отсутствие не просили.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковое заявление Калоева А.Х. к СКПК «Русь» о признании мнимой сделки недействительной, оставить без рассмотрения, поскольку в соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Танделова П.И. к СКПК «Русь» о признании сделки недействительной (ничтожной) и по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Русь» к Танделову П.и. о взыскании денежных средств по договору займа, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Курский районный суд в течение пятнадцати суток со дня вынесения.