Дело № 5-55/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ст. Курская 07 июля 2011 года

Судья Курского районного суда Ставропольского края Миронюк С.Н.,

при секретаре Маркаровой К. В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Тамарашвили А. Г., <данные изъяты>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 11.21 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут на <адрес> № <адрес> Тамарашвили А. Г. совершил нарушение ст. 19.24 Федерального закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление Правительства СК №-п от ДД.ММ.ГГГГ, п. 15 Основных положений ПДД РФ, выразившее в том, что он, являясь должностным лицом, ответственным за проведение строительных работ по строительству объекта <данные изъяты> допустил проведение данного вида работ в полосе отвода автодороги «Стодеревская - Серноводское - Уваровское» с отклонением от проектного места, без согласования с владельцем автодороги - Министерством дорожного хозяйства СК, а также с нарушением выданных ими технических условий за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Тамарашвили А. Г., извещённый надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил.

Исследовав представленные материалы, суд считает, что вина Тамарашвили А. Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 11.21 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д. 1); актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения; приказом ООО «ПМК Русская» №/пр от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3); письмом Управления дорожного хозяйства Ставропольского края № УДХ-11/1746 от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим технические условия (л.д. 17), письмом Управления дорожного хозяйства Ставропольского края № УДХ-11/1784 от ДД.ММ.ГГГГ о согласовании проекта (л.д. 18); муниципальным контрактом № на выполнение подрядных работ для муниципальных нужд от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-25); картой (л.д. 26-27), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 2). Указанные материалы дела собранны в соответствии с законом.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, считая доказанной вину Тамарашвили А. Г., суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 11.21 КоАП РФ, как прокладка или переустройство инженерных коммуникаций в границах придорожных полос автомобильной дороги без согласования с владельцем автомобильной дороги.

Санкция ч. 2 ст. 11.21 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Тамарашвили А. Г. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, условия проживания семьи.

Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях суд считает необходимым назначить Тамарашвили А. Г. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Тамарашвили А. Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 11.21 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Перечислить указанную сумму на <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Ставропольский краевой суд со дня вручения или получения копии постановления через Курский районный суд Ставропольского края.

Судья С.Н. Миронюк