Дело № 5-53/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 июля 2011 года ст. Курская

Судья Курского районного суда Ставропольского края Цамалаидзе В.В., при секретаре Башаевой Д.Х., представителя ООО «Арагви» Подляцкую Т.Н., рассмотрев административный материал в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Арагви» по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протоколу об административном правонарушении № 134 от 15 июня 2011 года при проведении плановой проверки противопожарного состояния помещения здания гаражей юридического лица ООО «Арагви», расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес> «б» были выявлены нарушения требований пожарной безопасности, установленные стандартами нормами и правилами - ППБ 01-03 «Правила пожарной безопасности в Российской Федерации», утвержденные Приказом МЧС РФ №313 от 18 июня 2003 года; НПБ 110-03 Нормы пожарной безопасности «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией», утвержденные Приказом МЧС РФ № 315 от 18 июня 2003 года; НПБ 104-03 Нормы пожарной безопасности «Проектирование систем оповещения людей о пожаре в зданиях и сооружениях», утвержденные Приказом МЧС РФ № 323 от 20 июня 2003 года; СНиП 2.08.02.-89* Строительные нормы и правила «Общественные здания и сооружения»; ПУЭ-2000 Правила устройства электроустановок.

Так, 15 июня 2011 года, в ходе проверки, проведенной государственным инспектором Курского района по пожарному надзору выявлено, что помещение здания гаражей не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией, не укомплектовано первичными средствами пожаротушения, электролампочка не заключена в плафон, электрораспределительная коробка не закрыта пластмассовой крышкой, электропроводка выполнена с нарушениями ПУЭ, на видных местах не вывешены таблички с указанием номера телефона вызова пожарной охраны, отсутствуют инструкции о мерах пожарной безопасности, на производственной территории предприятия отсутствуют знаки указывающие место нахождения пожарного водоема и его объём, что предусматривает административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Представитель ООО «Арагви» Подляцкая Т.Н. виновность в совершении административного правонарушения признала полностью, суду пояснила, что все выявленные нарушения возможно устранить силами предприятия в течении двух месяцев.

Выслушав представителя Подляцкую Т.Н., исследовав представленные материалы, суд считает, что вина ООО «Арагви» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3-4), актом плановой проверки соблюдения требований пожарной безопасности помещения здания гаражей (л.д. 6), протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов (л.д. 7-8), копией устава общества с ограниченной ответственностью «Арагви». Указанные материалы дела собранны в соответствии с законом, последовательны, взаимно дополняют друг друга.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, и считая доказанной вину общества с ограниченной ответственностью «Арагви» в совершении административного правонарушения, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушения требований пожарной безопасности.

При назначении наказания суд, учитывая характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, не усматривая обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, считает необходимым назначить наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «Арагви» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначив наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Ставропольский краевой суд со дня вручения или получения копии постановления через Курский районный суд Ставропольского края.

Судья В.В. Цамалаидзе