Дело № 5-5-2012 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ст. Курская ДД.ММ.ГГГГ

Судья Курского районного суда <адрес> Маркиниди В.А., с участием помощника прокурора <адрес> к., при секретаре К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <данные изъяты>, гражданина РФ, с высшим образованием, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, впервые привлекаемого к административной ответственности,

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

В нарушении требований ст. ст. <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. ст. 46, 51 ГК РФ, А., будучи <данные изъяты> <адрес> <данные изъяты>», которое не зарегистрировано <данные изъяты> в установленном порядке, представлялся в <данные изъяты> от имени действующего юридического лица, <данные изъяты> <данные изъяты> <адрес> <данные изъяты> Так, ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> <данные изъяты>» проходившем в <данные изъяты>, было принято решение о направлении от <данные изъяты> <данные изъяты> <адрес> № <данные изъяты> <данные изъяты> так как процедура <данные изъяты> и ведется по настоящее время. Указанные документы А. были официально, как от <данные изъяты> представлены в <данные изъяты>.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, А. не явился, однако в представленном заявлении, признавая вину в совершении указанного административного правонарушения, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении А., без его участия.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое предусмотрена административная ответственность.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниям специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправное действие (бездействие), за которое КоАП РФ или законом субъекта предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Судом установлено, что в нарушении требований ст. ст. <данные изъяты> закона «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № №, ст. ст. 46, 51 ГК РФ, А., будучи избранным <данные изъяты> <адрес> <данные изъяты> которое не зарегистрировано в <данные изъяты> в установленном порядке, представлялся в государственные и муниципальные органы от имени действующего <данные изъяты> <данные изъяты>

Кроме признания лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, А. вины, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого проведенной <данные изъяты> <адрес> проверкой было установлено, что А. нарушил требования <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>ФЗ, объяснением А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, не смотря на отказ <данные изъяты> <адрес> в регистрации <данные изъяты> <данные изъяты> он на <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ и решением <данные изъяты> на которых имеются <данные изъяты> ответом <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ведомственном реестре зарегистрированных <данные изъяты> <адрес>.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, и считая доказанной вину А. в содеянном, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ, как осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна).

При назначении наказания А. суд, учитывая характер совершенного административного правонарушения, признание вины в совершении административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, считает необходимым назначить А. наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> в доход государства. Перечислить <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через <данные изъяты> течение десяти суток со дня вручения или получения постановления.

Судья