Дело № 5-27/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ст. Курская 09 августа 2010 года
FIO2 ... суда Ставропольского края Цамалаидзе В.В.,
при секретаре Башаевой Д.Х.,
рассмотрев административный материал в отношении юридического лица, Общества с ограниченной ответственностью «Пролетарское», по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Согласно протокола об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена года при проведении плановой проверки противопожарного состояния Дата обезличена года в 12 часов 40 минут, здания конторы, юридического лица ООО «Пролетарское», расположенного по адресу: ..., ..., х. Пролетарский, ..., были выявлены нарушения требований пожарной безопасности, установленные стандартами нормами и правилами - ППБ 01-03 «Правила пожарной безопасности в РФ», НПБ 110-03 Нормы пожарной безопасности «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией», НПБ 104-03 Нормы пожарной безопасности «Проектирование систем оповещения людей о пожаре в зданиях и сооружениях», СНиП Дата обезличена-89 Строительные нормы и правила «Общественные здания и сооружения», а также ПУЭ-2000 Правила устройства электроустановок.
Так, здание конторы ООО «Пролетарское» не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией, не укомплектовано первичными средствами пожаротушения, в данном помещении электролампочки не заключены в плафоны, электрическая проводка выполнена с нарушениями ПУЭ,электрический выключатель закреплён на горючем основании, в указанном здании не произведена прозвонка осветительной сети на сопротивление, деревянные конструкции чердачного помещения здания конторы не оборудованы огнезащитным составом, в здании конторы отсутствуют инструкции о мерах пожарной безопасности, с работниками ООО Пролетарское» не проводится инструктаж о мерах пожарной безопасности, кроме того, на территории ООО «Пролетарское» отсутствует пожарный водоём. Указанные нарушения, допущенные со стороны ООО «Пролетарское» предусматривают административную ответственность по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.
Представитель юридического лица, Общества с ограниченной ответственностью «Пролетарское» - Тавитов Т.Х., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился представил суду заявление, в котором просил рассмотреть административный материал в своё отсутствие, вину в совершенном административном правонарушении признал полностью.
Исследовав представленные материалы, суд считает, что вина ООО «Пролетарское», в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, кроме полного признания вины законным представителем, полностью подтверждается: протоколом об административном правонарушении л.д.3-4), актом плановой проверки соблюдения требований пожарной безопасности л.д. 6), протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов л.д. 7-8). Указанные материалы дела собранны в соответствии с законом, последовательны, взаимно дополняют друг друга.
Оценив представленные суду доказательства и считая доказанной вину общества с ограниченной ответственностью «Пролетарское», в совершении административного правонарушения, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, как нарушения требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.
При назначении наказания суд, учитывая характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, не усматривая обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, считает необходимым назначить наказание в виде приостановления деятельности здания конторы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л :
Общество с ограниченной ответственностью «Пролетарское», признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, назначив наказание в виде приостановления деятельности помещения здания конторы, расположенного по адресу: ..., ..., х. Пролетарский, ..., на срок 90 суток, разрешив доступ в указанное помещение здания конторы, лицам, осуществляющим работы по устранению выявленных недостатков.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в ...вой суд со дня вручения или получения копии постановления через ... суд.
Судья В.В. Цамалаидзе