П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ст. Курская 22 июня 2010 года
Судья Курского районного суда Ставропольского края Панишенко Е.А..
с участием законного представителя юридического лица, в отношении которого ведется административное дело Цой Р.М.,
при секретаре Хабалоновой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ст.Курской административный материал в отношении юридического лица общества с ограниченной ответственностью «Восток»,
по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Согласно протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, при проведении плановой проверки противопожарного состояния здания мастерских юридического лица ООО «Восток» расположенных по адресу: Ставропольский край, Курский район, с. Полтавское, производственная база ООО «<данные изъяты>», были выявлены нарушения, требований пожарной безопасности, установленные стандартами нормами и правилами - ППБ 01-03 «Правила пожарной безопасности в РФ», НПБ 110-03 Нормы пожарной безопасности «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией», НПБ 104-03 норм пожарной безопасности «Проектирование систем оповещения людей о пожаре в зданиях и сооружениях», а именно здание мастерских ООО «Восток не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией (п. 98 ППБ 01-03; НПБ 110-03), в здание не укомплектовано первичными средствами пожаротушения (п. 108 ППБ 01-03), в здании мастерских электропроводка с нарушениями ПЭУ (п. 57 ППБ 01-03), электрическая лампочка не заключена в светильник (п. 60 ППБ 01-03), не произведена прозвонка осветительной системы на замер сопротивления (п. 57 ППБ 01-03), электрические включатель и розетка размещены на горючем основании (п. 57 ППБ 01-03), в помещении не вывешены инструкции о мерах пожарной безопасности (п. 6 ППБ 01-03), с работниками учреждения не проводится инструктаж о мерах пожарной безопасности (п. 7 ППБ 01-03), что предусматривает административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.
Определением от 11.06.2010 года, протокол № 67 от 11.06.2010 года об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении юридического лица ООО «<данные изъяты>» переданы по подведомственности для принятия решения о назначении административного наказания в виде административного приостановления деятельности в Курский районный суд Ставропольского края (л.д. 5).
В судебном заседании законный представитель юридического лица, ООО «<данные изъяты>» Цой Р.М. вину в совершении правонарушения признал.
Выслушав законного представителя юридического лица в отношении, которого ведется административное дело, исследовав представленные материалы, суд считает, что протокол об административном правонарушении в соответствии ч. 1 ст. 28.3, п. 6 ч. 2 ст. 23.34 КоАП РФ составлен уполномоченным на то должностным лицом без, нарушения действующего законодательства.
Вина юридического лица, ООО «<данные изъяты>» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, кроме полного признания вины ее законным представителем, полностью подтверждается распоряжением о проведении мероприятия по контролю (надзору) от 11.06.2010 года (л.д. 2), актом плановой проверки соблюдения требований пожарной безопасности (л.д. 6), протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов, согласно которого выявлены нарушения правил пожарной безопасности (л.д. 7-8), протоколом об административном правонарушении, составленного незамедлительно после выявления административного правонарушения (л.д. 3-4), согласно которого установлены вышеперечисленные нарушения требований пожарной безопасности, свидетельством о постановке на учет юридического лица ООО «<данные изъяты> в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ, подтверждающим его статус юридического лица и обоснованность привлечения к административной ответственности в качестве такового (л.д. 13), справкой выданной директором ООО «<данные изъяты>» согласно которой здание мастерских расположенное по адресу с. Полтавское, производственная база ООО «<данные изъяты>», числится на балансе учреждения (л.д. 15).
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает доказанной вину юридического лица ООО «<данные изъяты>» в совершении административного правонарушения, его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, как нарушения требований пожарной безопасности установленных стандартами, нормами и правилами.
При назначении наказания суд, учитывая характер совершенного административного правонарушения, возможность возникновения негативных последствий связанных с нарушением правил пожарной безопасности, а именно установленные нарушения непосредственно влияют на время обнаружение пожара, оповещения о нем, время начала эвакуации людей, а также возможности его тушения в начальной стадии, следствием чего является создание угрозы жизни и здоровью людей, на возможность тушения пожара и проведение спасательных работ в целях предотвращения распространения пожара и гибели людей, учитывая так же имущественное положение юридического лица, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, считает необходимым назначить административное наказание в виде приостановления деятельности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ суд,
п о с т а н о в и л:
Признать юридическое лицо общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, назначив наказание в виде приостановления деятельности здания мастерских, расположенного по адресу с. Полтавское, производственная база ООО «<данные изъяты>» на срок 30 суток.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Курский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления
Судья Е.А. Панишенко