Дело № 5-2/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 февраля 2011 года ст. Курская
Судья Курского районного суда Ставропольского края Миронюк С.Н.,
при секретаре Оганесовой А.А.,
рассмотрев административный материал в отношении государственного учреждения Ставропольского края «Кировский лесхоз» по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ при проведении внеплановой проверки противопожарного состояния ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут здания пилорамы государственного учреждения Ставропольского края «Кировский лесхоз», расположенного по адресу: <адрес>, были выявлены нарушения требований пожарной безопасности, установленные стандартами нормами и правилами - ППБ 01-03 «Правила пожарной безопасности в Российской Федерации»; НПБ 110-03 Нормы пожарной безопасности «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией»; НПБ 104-03 Нормы пожарной безопасности «Проектирование систем оповещения людей о пожаре в зданиях и сооружениях; СНиП 2.08.02.-89* Строительные нормы и правила «Общественные здания и сооружения»; ПУЭ-2000 Правила устройства электроустановок. Так, согласно протоколу здание пилорамы государственного учреждения Ставропольского края «Кировский лесхоз» не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией, не укомплектовано первичными средствами пожаротушения, электролампочка не заключена в светильник, электрораспределительные коробки не закрыты пластмассовыми крышками, электропроводка выполнена с нарушениями ПУЭ, не произведена прозвонка осветительной сети на замер сопротивления, на видных местах не вывешены таблички с указанием номера телефона вызова пожарной охраны, отсутствуют инструкции о мерах пожарной безопасности, что предусматривает административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Законный представитель юридического лица государственного учреждения Ставропольского края «Кировский лесхоз» Зиновьев А.Ю., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил телефонограмму, в которой указал, что вину в совершении административного правонарушения признает, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав представленные материалы, суд считает, что вина государственного учреждения Ставропольского края «Кировский лесхоз» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, кроме признания вины законным представителем, полностью подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3-4), актом внеплановой проверки соблюдения требований пожарной безопасности в здании пилорамы государственного учреждения Ставропольского края «Кировский лесхоз» (л.д. 6), протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов (л.д. 7-8), копией устава государственного учреждения Ставропольского края «Кировский лесхоз» (л.д. 9-12), приказом о приеме работника на работу, согласно которому Зиновьев А.Ю. назначен директором государственного учреждения Ставропольского края «Кировский лесхоз» с 01.01.2008 года по настоящее время, подтверждающим его статус законного представителя юридического лица (л.д. 14), свидетельством о постановке на учет юридического лица в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации (л.д. 13), справкой государственного учреждения Ставропольского края «Кировский лесхоз» (л.д. 15), согласно которой здание пилорамы, расположенное по адресу: <адрес> числится на балансе государственного учреждения Ставропольского края «Кировский лесхоз». Указанные материалы дела собранны в соответствии с законом, последовательны, взаимно дополняют друг друга.
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, и считая доказанной вину государственного учреждения Ставропольского края «Кировский лесхоз» в совершении административного правонарушения, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушения требований пожарной безопасности.
При назначении наказания суд, учитывая характер совершенного административного правонарушения,имущественное и финансовое положение юридического лица, не усматривая обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, считает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности здания пилорамы.
Согласно ч. 1 ст. 32.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление судьи об административном приостановлении деятельности исполняется судебным приставом-исполнителем немедленно после вынесения такого постановления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение Ставропольского края «Кировский лесхоз» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначив наказание в виде административного приостановления деятельности здания пилорамы юридического лица государственного учреждения Ставропольского края «Кировский лесхоз», расположенного по адресу: <адрес> на срок шестьдесят суток, разрешив доступ в указанное здание лицам, осуществляющим работы по устранению выявленных недостатков.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Ставропольский краевой суд со дня вручения или получения копии постановления через Курский районный суд Ставропольского края.
Судья С.Н. Миронюк