Дело .... г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О НАЗНАЧЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО НАКАЗАНИЯ
ст. Курская, .... ....
Судья Курского районного суда .... Хаматкоев А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Аветисян А.С., при секретаре Денисенко С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Аветисян А.С., родившийся .... в .... Армянской ССР, гражданина РФ, проживающего: ...., ст. Курская, ...., женатого, не работающей, со средним образованием, впервые привлекаемого к административной ответственности, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Аветисян А.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
.... около 18 часов 10 минут в ст. Курской по .... .... «а» Аветисян А.С. с целью извлечения материальной выгоды организовал деятельность «Интернет-кафе», установив в указанном помещении семь персональных компьютеров, имеющих признаки контрафакта, поскольку ключи активации на сертификатах подлинности наклеенных на системных блоках не совпадают с ключами активации установленных операционный систем на НЖМД системных блоков.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Аветисян А.С. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся и просил строго не наказывать.
Кроме признания лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Аветисян А.С. вины, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от ...., рапортом и.о. инспектора ГБПСПРИАЗ ОВД по .... ст. лейтенантом милиции Давлатова А.З. от ...., протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ...., а также объяснениями Аветисян А.С.Перышкина Е.А., Зуфарова К.М., Койновой О.Е., Давыдовой В.И. и другими материалами дела, которые собраны в соответствии с законом.
Кроме того, согласно справкой об исследовании ....И от ...., НЖМД 7-ми исследуемых системных блоков, изъятых в «Интернет-кафе», расположенного по адрес: ст. Курской по .... «а», обладают признаками контрафактной продукции.
В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое предусмотрена административная ответственность.
Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниям специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправное действие (бездействие), за которое КоАП РФ или законом субъекта предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, и считая доказанной вину Аветисян А.С. в содеянном, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, как незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода.
При назначении наказания Аветисян А.С., суд, учитывая характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, совершение административного правонарушения впервые.
Признание вины лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Аветисян А.С., суд учитывает как обстоятельство, смягчающее наказание.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Аветисян А.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 1500 рублей с конфискацией контрафактной продукции.
Вещественное доказательство по делу: семь системных блоков – уничтожить.
Перечислить указанную сумму на УФК по СК (ОВД по ....) КБК: 18811690050050000140, ИНН 2612009211, КПП 261201001, ОКАТО: 07233807000, ГРКЦ ГУ ЦК Банка России по СК, р/с ...., БИК 040702001.
Постановление может быть обжаловано в ....вой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения постановления через Курский районный суд .....
Судья