Дело № 5-28/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ст. Курская 20 апреля 2011 года
Судья Курского районного суда Ставропольского края Панишенко Е.А..
с участием законного представителя юридического лица, в отношении которого ведется административное дело Клинчаевой Е.С.,
при секретаре Хабалоновой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ст.Курской административный материал в отношении юридического лица муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад № № «Дюймовочка» <адрес> муниципального района Ставропольского края
по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Согласно протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, при проведении плановой проверки противопожарного состояния помещения склада, юридического лица муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад № ДД.ММ.ГГГГ» <адрес> (далее МДОУ № №) расположенного по адресу: <адрес> были выявлены нарушения требований пожарной безопасности, установленные стандартами нормами и правилами, а именно здание склада МДОУ № 5 не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией (п.98 ППБ 01-03); указанное здание не обеспечено первичными средствами пожаротушения (п.108 ППБ 01-03), в здании склада электрическая проводка выполнена с нарушениями ПУЭ (п. 57 ППБ 01-03), электрическая лампочка не заключена в плафон (п.60 ППБ 01-03); электрораспределительная коробка не защищена пластмассовой крышкой (п. 57 ППБ 01-03) в здании склада МДОУ № 5 не вывешены инструкции определяющие действие персонала по обеспечению безопасной и быстрой эвакуации людей (п.6 ППБ 01-03), что предусматривает административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ года, протокол № № от ДД.ММ.ГГГГ года об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении юридического лица МДОУ № № передано по подведомственности для принятия решения о назначении административного наказания в виде административного приостановления деятельности в Курский районный суд Ставропольского края (л.д. 5).
В судебном заседании законный представитель юридического лица, МДОУ № № Клинчаева Е.С. вину в совершении правонарушения признала.
Выслушав законного представителя юридического лица в отношении, которого ведется административное дело, исследовав представленные материалы, суд считает, что протокол об административном правонарушении в соответствии ч. 1 ст. 28.3, п. 6 ч. 2 ст. 23.34 КоАП РФ составлен уполномоченным на то должностным лицом без, нарушения действующего законодательства.
Вина юридического лица, МДОУ № № в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, подтверждается распоряжением о проведении мероприятия по контролю (надзору) от 11.04.2011 года (л.д. 2), актом плановой проверки соблюдения требований пожарной безопасности (л.д. 6-7), протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов, согласно которого выявлены нарушения правил пожарной безопасности (л.д. 8-9), протоколом об административном правонарушении, составленного незамедлительно после выявления административного правонарушения (л.д. 3-4), свидетельством о постановке на учет юридического лица муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад № «Дюймовочка» <адрес> муниципального района Ставропольского края в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ, подтверждающим его статус юридического лица и обоснованность привлечения к административной ответственности в качестве такового (л.д. 16), справкой выданной заведующей МДОУ № № о том, что помещение склада расположенное на территории МДОУ № 5 по адресу: <адрес> числится на балансе учреждения (л.д. 18).
Полномочия представителя МДОУ № №, заведующей МДОУ № № Клинчаевой Е.С. подтверждены распоряжением главы администрации Курского сельсовета Курского района Ставропольского края (л.д. 17).
Уставом МДОУ №, подтверждены полномочия, права и обязанности юридического лица (л.д. 12-15).
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает доказанной вину юридического лица муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад № № «<данные изъяты>» Курского муниципального района Ставропольского края в совершении административного правонарушения.
Действия юридического лицо муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад № «<данные изъяты>» Курского муниципального района Ставропольского края суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, как нарушения требований пожарной безопасности установленных стандартами, нормами и правилами.
При назначении наказания суд, учитывая характер совершенного административного правонарушения, возможность возникновения негативных последствий связанных с нарушением правил пожарной безопасности, а именно установленные нарушения непосредственно влияют на время обнаружение пожара, оповещения о нем, время начала эвакуации людей, а также возможности его тушения в начальной стадии, следствием чего является создание угрозы жизни и здоровью людей, на возможность тушения пожара и проведение спасательных работ в целях предотвращения распространения пожара и гибели людей, учитывая так же имущественное положение юридического лица, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, считает необходимым назначить административное наказание в виде приостановления деятельности.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ суд,
п о с т а н о в и л:
Признать юридическое лицо муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад ДД.ММ.ГГГГ «<данные изъяты>» Курского муниципального района Ставропольского края виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, назначить наказание в виде приостановления деятельности здания склада расположенного по адресу: <адрес> на срок 60 суток, разрешив допуск лицам, участвующим в устранении выявленных нарушений пожарной безопасности.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Курский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.А. Панишенко