Уголовное дело №1-170/173-2011 год. П Р И Г О В О Р <адрес> 1 ноября 2011 года Курский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Кравченко О.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Курского района Курской области Лукьянчиковой Л.А., подсудимого Затирка А.Е., защитника - адвоката Опимах Т.А., представившего удостоверение <данные изъяты>, выданное ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Денисовой Т.Н., рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Затирка ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, имеющего средне-техническое образование, работающего <данные изъяты>, военнообязанного, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, установил: Затирка А.Е. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах: 09 августа 2011 года примерно в 19.15 часов Затирка А.Е., являясь потребителем наркотических средств группы каннабиноидов и достоверно зная о том, что растения конопля являются наркотикосодержащими, а из верхушечные соцветия и листья являются наркотическим средством - марихуана, находясь на поле вблизи д.<адрес> ФИО3 <адрес>, обнаружил произраставшие там дикорастущие растения конопля, в связи с чем, у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - марихуана в особо крупном размере. После этого ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19.17 часов Затирка А.Е. во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - марихуана в особо крупном размере, достоверно зная о том, что оборот наркотического средства - марихуана запрещен на территории Российской Федерации, находясь на поле вблизи д.<адрес> ФИО3 <адрес>, руками оборвал лиственную часть и верхушечные соцветия дикорастущих наркотикосодержащих растений конопля, являющихся наркотическим средством - марихуана, общим весом в высушенном до постоянной массы состоянии 105,3 грамма, и, таким образом, совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства - марихуана в особо крупном размере. После чего, Затирка А.Е., имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - марихуана в особо крупном размере, поместил указанные части наркотикосодержащих растений конопля, являющиеся наркотическим средством -марихуана общим весом в высушенном до постоянной массы состоянии 105,3 грамма, в два газетных свертка, которые, в свою очередь, поместил в два отдельных полимерных пакета и положил в сапог, который находился в багажном отделении автомобиля «ВАЗ-21043» гос.регистрационный знак «М 833 МН 46», после чего, незаконно хранил без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство - марихуана, общим весом в высушенном до постоянной массы состоянии 105,3 грамма до 20.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, когда Затирка А.Е., находясь на стационарном посту ДПС в д.ФИО3 <адрес> ФИО3 <адрес>, был задержан сотрудниками УФСКН РФ по ФИО3 <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21.40 часов до 22.35 часов сотрудниками УФСКН РФ по ФИО3 <адрес> в результате производства осмотра места происшествия - автомобиля «ВАЗ 21043», гос.регистрационный знак «М 833 МН 46», было обнаружено и изъято находившееся в двух газетных свертках измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета в виде фрагментов верхушечных соцветий и листьев растения конопля, являющихся наркотическим средством - марихуана, общим весом в высушенном до постоянной массы состоянии 105,3 грамма. Согласно справке об исследовании №/х от ДД.ММ.ГГГГ измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета, находящееся в двух газетных свертках, изъятое сотрудниками УФСКН РФ по ФИО3 <адрес> в результате производства осмотра места происшествия - автомобиля <данные изъяты> гос.регистрационный знак № №», представляет собой фрагменты верхушечных соцветий и листьев растения конопля, содержит в своем составе наркотически активное вещество - тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством - марихуана, общим весом в высушенном до постоянной массы состоянии 105,3 грамма (на исследование израсходовано 2 грамма вещества растительного происхождения в высушенном до постоянной массы состоянии). Согласно заключению эксперта №/х от ДД.ММ.ГГГГ измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета, находящееся в двух газетных свертках, изъятое сотрудниками УФСКН РФ по ФИО3 <адрес> в результате производства осмотра места происшествия - автомобиля <данные изъяты> гос.регистрационный знак № представляет собой фрагменты верхушечных соцветий и листьев растения конопля, содержит в своем составе наркотически активное вещество - тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством - марихуана, общим весом в высушенном до постоянной массы состоянии 103,3 грамма. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» и Примечанием 2 к ст.228 УК РФ, масса наркотического средства - марихуана в высушенном до постоянной массы состоянии 105, 3 грамма образует особо крупный размер. Подсудимый Затирка А.Е. в инкриминируемом ему деянии виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, указал, что предъявленное ему обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ ему понятно, а обстоятельства незаконного приобретения и хранения им без цели сбыта наркотического средства - марихуаны, изложены в обвинении верно. Подсудимый Затирка А.Е. поддержал в суде своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им ДД.ММ.ГГГГ при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ. Заявление о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства дано подсудимым Затирка А.Е. добровольно, после консультации с защитником и осознания подсудимым характера и последствий заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Затирка А.Е. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, что является основанием для рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Защитник Опимах Т.А. поддержал ходатайство подсудимого Затирка А.Е. и просил его удовлетворить, отметив, что оно заявлено подсудимым добровольно, после консультации с ним, им разъяснялись Затирка А.Е. правовые последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Государственный обвинитель Лукьянчикова Л.А. с данным ходатайством согласился, отметив, что обвинение является обоснованным, квалификация содеянного Затирка А.Е. является правильной, а подсудимый признает совершение преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинении, и добровольно заявляет ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Проверив материалы уголовного дела, выслушав доводы подсудимого Затирка А.Е., который полностью признал себя виновным и согласился с изложенными в обвинительном заключении обстоятельствами инкриминируемого ему деяния, заслушав государственного обвинителя Лукьянчикову Л.А., защитника Опимах Т.А., суд приходит к выводу, что обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, является обоснованным и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Как следует из пояснений Затирка А.Е. в судебном заседании, которые согласуются с его объяснениями, данными ДД.ММ.ГГГГ до возбуждения уголовного дела, он для личного употребления ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19.15 часов нарвал в два полимерных пакета листья и соцветия конопля, после чего спрятал и перевозил при себе в автомобиле до 22.35 часов, когда был задержан на стационарном посту ДПС в д.ФИО3 <адрес> ФИО3 <адрес> сотрудниками УФСКН РФ по ФИО3 <адрес>. Действия подсудимого Затирка А.Е. суд квалифицирует по ст.228 ч.2 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, так как подсудимый, действуя умышленно, незаконно с целью личного потребления, путем сбора ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19.15 часовдикорастущих растений конопля, незаконно приобрел для личного употребления наркотическое средство - марихуану весом в высушенном состоянии 105,3 грамма, которое незаконно хранил в автомобиле «ВАЗ-21043» до его обнаружения и изъятия сотрудниками Управления Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по ФИО3 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22.35 часов. Количество наркотического средства незаконно приобретенного и хранящегося подсудимым Затирка А.Е. в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 228.2 и 229 УК РФ» образует особо крупный размер наркотических средств. При определении подсудимому Затирка А.Е. вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст.43, 60 УК РФ и ст.316 УПК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление. В соответствии с ст.142 УПК РФ расценивает как явку с повинной по факту незаконного приобретения и хранения подсудимым Затирка А.Е. без цели сбыта наркотического средства - марихуаны. Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Затирка А.Е., суд учитывает то, что он ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, положительно характеризуется по месту жительства и работы, а также по месту занятия спортом ФИО1 <данные изъяты> ФИО3 <адрес>. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Затирка А.Е., не имеется. Суд принимает во внимание, что в связи с установлением смягчающего наказание обстоятельства (ст.228 ч.2 УК РФ. С учетом конкретных обстоятельств содеянного, тяжести совершенного преступления, которое в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком, с возложением на него обязанностей не менять без уведомления специализированного органа, ведающего исполнением приговора, место жительства и один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию. Учитывая цели и задачи назначаемого подсудимому Затирка А.Е. наказания в совокупности с его материальным положением, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч.2 ст.228 УК РФ. Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения преступления, характер наркотического средства, незаконный оборот которого осуществил подсудимый, отношение последнего к содеянному, поведение после совершения преступления, когда он добровольно в объяснении до возбуждения уголовного дела сообщил об обстоятельствах совершения преступления, раскаяние в содеянном, суд усматривает исключительные обстоятельства для назначения подсудимому Затирка А.Е. наказания с применением ст.228 УК РФ. Именно данное наказание будет соответствовать целям и задачам наказания и в наибольшей мере влиять на исправление виновного. В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: 2 прозрачных бесцветных полимерных пакета с газетными свертками с веществом растительного происхождения зеленого цвета в виде фрагментов измельченных верхушек и листьев растения конопля, подлежат уничтожению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд приговорил: Признать Затирка ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.64 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы без штрафа. На основании ст. 73 УК РФ назначенное Затирка А.Е. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, обязав его не менять без уведомления специализированного органа, ведающего исполнением приговора, место жительства и один раз в месяц являться на регистрацию, в дни установленные инспекцией. Меру пресечения в отношении Затирка А.Е. оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства по делу: два пакета с газетными свертками с веществом растительного происхождения зеленого цвета, - уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Курский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий: СПРАВКА. Приговор обжалован не был и вступил в законную силу 14 ноября 2011 года.
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ