решение по иску о взыкании суммы



Гр.дело г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>        ДД.ММ.ГГГГ

Курский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Найдёновой И.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя истицы ФИО1 - ФИО4, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика ФИО2 - ФИО5, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истица ФИО1 обратилась в Курский районный суд <адрес> с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в сумме 336000 рублей, мотивируя тем, что в соответствие с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ она являлась собственником транспортного средства OPEL ASTRA (А-Н), 2008 года выпуска, номер двигателя , номер кузова , цвет черный, гос.номер К070СТ 46. ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика произошло ДТП с участием ее автомобиля, в результате чего ему были причинены многочисленные повреждения. Средняя рыночная стоимость автомобиля по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ до ДТП составляла 576000 руб. В результате ДТП стоимость транспортного средства значительно уменьшилась. После ДТП она продала свое транспортное средство за 120000 руб. В счет возмещения ущерба она получила страховую выплату от Российского Союза автостраховщиков в размере 120000 руб. Таким образом, ответчиком в результате ДТП имуществу истицы были причинены убытки в виде утраты материальной ценности автомобиля в размере 336000 руб, которые она на основании ст. 15 ГК РФ просит взыскать с ответчика ФИО2

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о дне, месте и времени слушания дела. Согласно имеющемуся в материалах дела заявлению, просит рассмотреть дело в её отсутствие с участием представителя ФИО4

В судебном заседании представитель истицы ФИО1 - ФИО4 заявленные исковые требования поддержала полностью по основаниям, изложенным в заявлении, просила взыскать в пользу ФИО1 с ответчика ФИО2 денежные средства в размере 336000 руб. в счет возмещения убытков.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дне, месте и времени слушания дела.

Представитель ответчика ФИО2 - ФИО5 в судебном заседании исковые требования ФИО1 признала частично, пояснив, что ответчик признает свою вину в причинении ущерба и готов возместить истице 324024 руб. 98 коп, составляющие разницу между суммой страховой выплаты 120 000 руб, произведенной ФИО1 и суммой ущерба, причиненного автомобилю истицы с учетом износа 444024 руб. 98 коп.

Суд, выслушав представителя истицы ФИО1 - ФИО4, представителя ответчика ФИО2 - ФИО5, изучив материалы дела, находит иск ФИО1 подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствие с пунктами 1, 2 ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

         Как следует из копии договора купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, копии акта приема-передачи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, показаний представителя истца, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником автомобиля OPEL ASTRA (А-Н), 2008 года выпуска, номер двигателя , номер кузова , цвет черный, государственный регистрационный знак

Как следует из показаний сторон в судебном заседании, извещения о ДТП, справки по ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 является собственником автомобиля ГАЗ-3110, государственный регистрационный знак

ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 20 мин. ФИО2, управляя принадлежащим ему автомобилем ГАЗ-3110, государственный регистрационный знак 46, в д. <адрес> при повороте налево, в нарушение п. 13.12 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу транспортному средству - автомобилю OPEL ASTRA, государственный регистрационный знак , принадлежащему ФИО1, движущемуся по равнозначной дороге во встречном направлении прямо, в результате чего произошло столкновение автомобиля ГАЗ-3110, государственный регистрационный знак , и автомобиля OPEL ASTRA, государственный регистрационный знак К 070 СТ 46, который получил технические повреждения, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, извещением о дорожно-транспортном происшествии.

Постановлением ДПС Курского ОВД лейтенанта ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 по данному факту был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.13 ч. 2 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100 руб.

Согласно отчету об оценке - М1 о стоимости работ, услуг, запасных частей и материалов, необходимых для восстановления поврежденного автомобиля ОПЕЛЬ АСТРА, регистрационный знак , по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составленному ООО «Ринг», автомобиль OPEL ASTRA, государственный регистрационный знак К 070 СТ 46, имеет технические повреждения в том числе переднего капота, левого и правого переднего крыла, переднего бампера, левой двери, левой передней фары, левого переднего колеса. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа заменяемых деталей 9,71% составляет 444024 руб. 98 коп.

В соответствие с решением Российского Союза автостраховщиков о компенсационной выплате от ДД.ММ.ГГГГ на основании Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и Правил осуществления компенсационных выплат Российским Союзом Автостраховщиков, ФИО1 по факту дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ произведена компенсационная выплата в размере 120000 руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Таким образом, на момент дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ законным владельцем автомобиля ГАЗ-3110, государственный регистрационный знак Е 603 МН 46, являлся ФИО2, который и управлял автомобилем. Поэтому ФИО2, как владелец источника повышенной опасности, должен нести ответственность по возмещению ущерба в отношении ФИО1

В результате повреждения автомобиля OPEL ASTRA, государственный регистрационный знак , в дорожно-транспортном происшествии, происшедшего по вине ответчика ФИО2, истице ФИО1 был причинен ущерб в виде стоимости восстановительного ремонта с учетом износа заменяемых деталей 444024 руб. 98 коп.

Учитывая произведенную ФИО1 в соответствие с решением Российского Союза автостраховщиков о компенсационной выплате от ДД.ММ.ГГГГ компенсационную выплату в размере 120000 руб. 00 коп. в счет возмещения ущерба, причиненного ФИО2 в сумме 444024 руб. 98 коп., суд считает, что с ответчика ФИО2 подлежит взысканию в пользу истицы ФИО1 материальный ущерб в сумме 324024 руб. 98 коп.

В соответствие с частью 1 статьи 98 ГПК РФ в пользу истицы ФИО1 с ответчика ФИО2 подлежат так же взысканию расходы, понесенные истицей по уплате государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в сумме 6440 руб. 25 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в возмещение материального ущерба 324024 (триста двадцать четыре тысячи двадцать четыре) рубля 98 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6440 (шесть тысяч четыреста сорок) рублей 25 копеек, а всего 330465 (триста тридцать тысяч четыреста шестьдесят пять) рублей 23 копейки.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Курский районный суд <адрес> в течение 10 (десяти) дней.

Председательствующий                     ФИО7ёнова