о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону



Гр. дело г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>.                                                                                                            ДД.ММ.ГГГГ

       Курский районный суд <адрес> в составе:

       председательствующего судьи Бабкиной О.С.,

       при секретаре Леньшине А.А.,

       с участием истца ФИО3,

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации <адрес> <адрес> о признании права собственности, в порядке наследования по завещанию, на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

        Истец обратилась в суд с иском к администрации <адрес> <адрес> о признании права собственности, в порядке наследования по завещанию, на жилой дом, мотивируя тем, что после смерти ее матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, состоящее, в том числе, из домовладения и земельного участка площадью 0,25 га, расположенных по адресу: <адрес> Нижнемедведицкий сельсовет д. ФИО1 <адрес> <адрес>, а также денежного вклада. Ввиду составленного ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 завещания, истец, является единственным наследником по завещанию на указанное имущество. Данное завещание не было изменено и отменено. В установленный законом срок ФИО3 обратилась к нотариусу за оформлением своих наследственных прав, получив свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок и денежный вклад. Вместе с тем, в выдаче свидетельства на спорное домовладение, ей нотариусом было отказано в виду того, что право собственности на данное недвижимое имущество за ФИО2 надлежащим образом не оформлено. Разрешить сложившуюся ситуацию, без обращения в суд, не представляется возможным. Просит признать за ней право собственности на указанное домовладение, в порядке наследования по завещанию.

        Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала и просила суд признать за ней право собственности, в порядке наследования по завещанию, на домовладение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>, ранее принадлежавшее ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ

        Представитель ответчика - администрации <адрес> <адрес>, будучи надлежаще извещен о слушании дела, в судебное заседание не явился, представив суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие и признании иска.

        Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

       По данным выписки от ДД.ММ.ГГГГ из похозяйственной книги <адрес> <адрес> гг., домовладение , расположенное на земельном участке площадью 0,25га, находящееся в д. ФИО1 <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО2 и было построено ею на собственные средства в 1960г.

      Вместе с тем, согласно техническому паспорту на домовладение , расположенное в д. ФИО1 <адрес>, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, и справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданных Курским отделением филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» по <адрес>, оно состоит из основного строения (лит.А), пристройки (лит а), общей площадью 47,3 кв.м., в том числе площадью 47,3 кв.м., из нее жилой 22,9 кв.м., сарая (лит. Г), погреба (лит. под Г), сарая (лит. Г1), сооружений , но собственника не имеет.

      По сообщению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии регистрационных действий по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, запись о регистрации прав на спорное домовладение в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует.

       Из свидетельства о смерти I-ЖТ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ

       После ее смерти открылось наследство, состоящее, в том числе, и из спорного домовладения.

       В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

       Как следует из содержания ст. 1181 ГК РФ, принадлежавший наследодателю, земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом РФ.

        Согласно завещанию ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, она все свое имущество, которое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, где бы оно не находилось и в чем бы не заключалось, в том числе, имущественные права и обязанности, завещала своей дочери ФИО3. Данное завещание удостоверено нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес> ФИО5, никем не изменено и не отменено.

        Из материалов нотариального дела к имуществу ФИО2 следует, что ФИО3 в установленный законом срок обратилась к нотариусу за оформлением своих наследственных прав к имуществу ФИО2, получив свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ и денежный вклад в дополнительном офисе Курского отделения ОАО «Сбербанка России» от ДД.ММ.ГГГГ

      Согласно ст. 1152 ч. 2 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось, в связи с чем, истец считается принявшей наследство и в виде домовладения, расположенного по адресу: <адрес> Нижнемедведицкий сельсовет д. ФИО1 Медведица <адрес>.

       При таких обстоятельствах, с учетом признания иска ответчиком, которое не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает возможным признать за истцом право собственности на спорное имущество.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

       Исковые требования ФИО3 к администрации <адрес> <адрес> о признании права собственности, в порядке наследования по завещанию, на жилой дом - удовлетворить.

       Признать за ФИО3 право собственности, в порядке наследования по завещанию, на домовладение, состоящее из <данные изъяты>1-5, ранее принадлежавшее ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ

       Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Курский районный суд в течение 10 (десяти) дней со дня принятия.

       Председательствующий                                           О.С. Бабкина

       Судья

-32300: transport error - HTTP status code was not 200