дело № года РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Курск ДД.ММ.ГГГГ Курский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Новиков В.В., при секретаре ФИО6, с участием истицы ФИО5, представителя ответчика администрации <данные изъяты> по доверенности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к администрации <данные изъяты>, администрации <данные изъяты> сельсовета <данные изъяты> о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, УСТАНОВИЛ: В Курский районный суд Курской области обратилась ФИО5 с иском к администрации <данные изъяты>, администрации <данные изъяты>, требуя признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой <адрес>, расположенный в хуторе <адрес>, состоящий из жилого дома (литер <данные изъяты>) с пристройками (литер <данные изъяты>), общей площадью № кв.м., площадью № кв.м., в том числе жилой площадью № кв.м., с хозяйственными строениями под литерами: <данные изъяты>, и сооружениями, согласно техническому паспорту, а также на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный при указанном жилом доме. В обоснование иска истица указала, что вышеуказанный жилой дом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, отец истицы, скончался, не оставив завещания. В течение 6 месяцев после его смерти, его жена - ФИО2, мачеха истицы, и дочь - ФИО3, сестра истицы, как наследники по закону первой очереди, при непринятии наследства другой наследницей по закону первой очереди, дочерью ФИО5, истицей по делу, фактически приняли наследство, открывшееся после смерти ФИО4: продолжили проживать в жилом доме, поддерживали его в надлежащем состоянии, оплачивали налоги и коммунальные платежи, однако в установленном законом порядке свои права на наследственное имущество не оформили. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, мачеха истицы, скончалась, оставив при жизни ДД.ММ.ГГГГ завещание, которым все свое имущество завещала своей падчерице - ФИО5, истице по делу. В течение 6 месяцев после ее смерти, ФИО5, как наследница по завещанию, фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО5: поддерживала домовладение в надлежащем состоянии, оплачивала налоги и коммунальные платежи, обрабатывала земельный участок, однако в установленном законом порядке свои права на наследственное имущество не оформила. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, сестра истицы, скончалась, не оставив завещания. В течение 6 месяцев после её смерти, её сестра - ФИО5, истица по делу, как наследница по закону второй очереди, при отсутствии иных наследников по закону первой и второй очереди, фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО3: завладела и распорядилась личными вещами наследодательницы, поддерживала жилой дом в надлежащем состоянии, оплачивали налоги и коммунальные платежи, однако в установленном законом порядке свои права на наследственное имущество не оформила. В судебном заседании истица ФИО5 исковые требования поддержала по основаниям, приведённым в исковом заявлении. Представитель ответчика администрации <данные изъяты> ФИО1, наделенная надлежащими полномочиями согласно выданной доверенности, в судебном заседании исковые требования Ответчик администрация <данные изъяты> в судебное заседание, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте его проведения, своего представителя не направил, обратившись к суду с заявлением о полном добровольном признании иска и рассмотрении дела в его отсутствие. Исследовав материалы гражданского дела, основываясь на положениях статьи 56 ГПК РФ, в соответствии с частью 1 которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд приходит к следующему: В соответствии со статьёй 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Как следует из части 3 статьи 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Исследовав материалы дела, учитывая, что ответчики администрация <данные изъяты> и администрация <данные изъяты> добровольно признали исковые требования ФИО5., и это не нарушает чьих-либо прав и охраняемых Законом интересов и не противоречит Закону, суд полагает, что имеются основания для принятия судом признания иска и признания за ФИО5 права собственности в порядке наследования на жилой <адрес>, расположенный в хуторе <адрес>, состоящий из жилого дома (литер <данные изъяты>) с пристройками (литер <данные изъяты>), общей площадью <данные изъяты> кв.м., площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., с хозяйственными строениями под литерами <данные изъяты> и сооружениями, согласно техническому паспорту, а также на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный при указанном жилом доме. Руководствуясь частью 3 статьи 173, статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск ФИО5 к администрации <адрес>, администрации Брежневского сельсовета <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, удовлетворить. Признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования на жилой <адрес>, расположенный в хуторе <адрес>, состоящий из жилого дома (литер <данные изъяты>) с пристройками (литер <данные изъяты>), общей площадью <данные изъяты> кв.м., площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., с хозяйственными строениями под литерами <данные изъяты>, и сооружениями, согласно техническому паспорту, а также на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный при указанном жилом доме Прекратить в отношении вышеуказанного жилого дома право собственности ФИО4, скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ. Прекратить в отношении вышеуказанного земельного участка право собственности ФИО2, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Курский облсуд через Курский районный суд в течение 10 дней. Председательствующий: (подпись) В.В.Новиков
по данным Курского отделения Курского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», является колхозным двором и до создания Курского учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрирован в общей совместной собственности за ФИО2, ФИО4, ФИО3. Земельный участок при указанном жилом доме был предоставлен ФИО2 постановлением главы администрации <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО5 добровольно полностью признала.