Гр. дело № г. Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Курский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Мясоедовой Н.Н., с участием заявительницы ФИО1, судебного пристава - исполнителя ОСП по <адрес> ФИО5, представителя УФССП по <адрес>, по доверенности ФИО6, при секретаре Пересвет И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 на действия судебного пристава - исполнителя ОСП по <адрес> ФИО5, суд УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением на действия судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ФИО5, мотивируя тем, что решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с должника ФИО2 взысканы в ее пользу алименты на содержание ребенка в размере 1/6 части от всех видов дохода ежемесячно. Решение вступило в законную силу, выдан исполнительный лист, возбуждено исполнительное производство. Также, решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ взысканы с ФИО2 в ее пользу алименты на ее содержание в сумме <данные изъяты> рублей ежемесячно. Решение вступило в законную силу, выдан исполнительный лист, возбуждено исполнительное производство. В связи с тем, что должник длительное время не исполнял требования исполнительных документов, она обратилась к судебному приставу-исполнителю с ходатайством об обращении взыскания на имущество должника - транспортное средство, в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, арестовать транспортное средство, а также произвести его оценку. Задолженность по алиментам в настоящее время составляет свыше <данные изъяты> рублей. После неоднократного изменения срока ареста автомобиля арест должен был осуществляться ДД.ММ.ГГГГ, однако судебный пристав-исполнитель в указанный день отказался от ареста, мотивировав это тем, что должник прибыл на проведение исполнительных действий с денежными средствами в сумме 4000 рублей, для оплаты алиментов. Считает, что действия судебного пристава-исполнителя выразившиеся в отказе осуществления обращения взыскания на автомобиль и арест транспортного средства нарушают ее права и не соответствуют закону. Просит обязать судебного пристава-исполнителя арестовать транспортное средство должника и обратить взыскание на транспортное средство должника. В судебном заседании заявительница ФИО1 заявление поддержала, и просит его удовлетворить. Судебный пристав - исполнитель ОССП по <адрес> ФИО5 и представитель УФССП по <адрес>, по доверенности ФИО6, в судебном заседании просили в удовлетворении заявления ФИО1 отказать, поскольку на сегодняшний момент у ФИО2 задолженность по двум исполнительным листам в пользу ФИО1 составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты>.. Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд находит заявление не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. В судебном заседании установлено: В соответствии со ст.441 ч.2 ГПК РФ, заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в 10-дневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов. Решением и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО1 с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего: <адрес>-е <адрес> <адрес> взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/6 части от всех видов доходов ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетия. Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, Новопоселеновский сельсовет, <адрес>-е Цветово, <адрес> пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, взысканы алименты на ее содержание в размере <данные изъяты> рублей ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возраста трех лет. ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/6 части всех видов дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетия в пользу ФИО1 судебным приставом -исполнителем было возбуждено исполнительное производство № года. ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем были направлены запросы в регистрирующие органы и постановления о розыске счетов и наложении ареста на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации. Согласно сообщения Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не является индивидуальным предпринимателем. ДД.ММ.ГГГГ прекратил деятельность. Сведениями об открытых счетах в кредитных учреждениях налоговый орган не располагает. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО7 было вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника. Данное постановление было направлено по месту нахождения бухгалтерии организации ООО НПК «Новые технологии», <адрес>, стр.34. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о даче поручения по совершению отдельных исполнительных действий в ОСП по <адрес> о проверке бухгалтерии организации ООО <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о временном ограничении на выезд из РФ ФИО2. Согласно ответа ОГИБДД при УВД по <адрес>, за ФИО2 зарегистрировано транспортное средство ВАЗ № года выпуска. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о наложении ареста на имущество ФИО2 в целях обеспечения сохранности имущества, а также постановление о запрете регистрационных действий в отношении данного транспортного средства. На ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ФИО2 составила <данные изъяты> руб.. ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель вынес постановление об обращении взыскания на заработную плату ФИО2 и отправлено в адрес организации ООО <адрес> <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель возбудил исполнительное производство № на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 алиментов на содержание ФИО1 в размере <данные изъяты> рублей ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком возраста трех лет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по алиментам на содержание супруги составляла <данные изъяты>.. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника и направлено в адрес организации ООО <адрес> Как пояснил в судебном заседании судебный пристав-исполнитель ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 явился в ОСП по <адрес> и произвел оплату в пользу ФИО1 в размере 4000 рублей. Также, ФИО2 представил справку о размере задолженности на ДД.ММ.ГГГГ, которая составила <данные изъяты> руб.. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была произведена оплата в ОСП по <адрес> в пользу ФИО1 алиментов в размере <данные изъяты> рублей. Согласно справки о размере задолженности ФИО2 на ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО2 по исполнительному листу № г. от ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила <данные изъяты> по исполнительному листу № г. от ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила <данные изъяты> руб.. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 произведена оплата в ОСП по <адрес> в пользу ФИО1 в размере <данные изъяты> рублей. Таким образом, задолженность на ДД.ММ.ГГГГ по двум исполнительным листам у ФИО2 составляет <данные изъяты> руб.. В соответствии с п.5 ст.4 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство осуществляется на принципах соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении заявления ФИО1 следует отказать, поскольку сумма долга в настоящее время составляет 10542 руб. 62 коп., а стоимость автомобиля значительно превышает сумму долга. Кроме того, ФИО2 от уплаты алиментов не уклоняется, выплачивает их как из зарплаты по исполнительным листам, так и в добровольном порядке. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: ФИО1 в удовлетворении заявления на действия судебного пристава-исполнителя ФИО5 - отказать. Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через суд <адрес> в течение 10 (десяти) суток со дня его оглашения. Председательствующий:
Просит суд признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя по отказу в обращении взыскания на автомобиль и отказа в аресте автомобиля, принадлежащего должнику.