гражданское дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>         ДД.ММ.ГГГГ

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Бурилова В.В.

с участием:

истца-ответчика ФИО4,

представителя истца - ответчика ФИО4 и ответчика-истца ФИО3 - ФИО11,

ответчика-истца ФИО1,

при секретаре Мищенко О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО9, ФИО3, ФИО5 о признании права собственности, по встречному иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО9, о признании права собственности и по встречному иску ФИО9 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности.

У С Т А Н О В И Л :

ФИО4 обратилась в Курский районный суд <адрес> с исковым заявлением о признании за ней права собственности в порядке наследования на 1/2 долю домовладения №, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, и 2/3 доли от площади <данные изъяты> га земельного участка расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, мотивируя следующим.

Ее матери- ФИО2 совместно с ФИО9, ФИО3 принадлежит на праве совместной собственности 1/2 доля жилого <адрес> <адрес>, <адрес>. Ее отцу ФИО1 принадлежала остальная 1/2 доля данного жилого дома. Также отцу Постановлением главы администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № был выделен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, наследники в нотариальную контору за оформлением своих наследственных прав не обращались, однако она фактически приняла наследство отца, а именно: обрабатывала земельный участок, пользовалась домом, несла расходы по нему. Наследниками первой очереди после смерти отца являются: супруга ФИО2, дети: она и ФИО1, ФИО3, ФИО5, из которых ФИО2 и ФИО1 фактически пользовались вышеуказанным наследственным имуществом, ФИО3 постоянно проживал в <адрес>, наследственным имуществом не пользовался, на данное имущество не претендует, ФИО5 также на наследство после смерти отца не претендует.

В соответствии со ст. 532 ГК РСФСР, действовавшем на момент открытия наследства, доли наследников признаются равными. В соответствии со ст. 546 ГК РФ принятие наследства возможно путем его фактического принятия. Таким образом, ей полагается 1/6 доля после смерти отца в праве собственности на вышеуказанный дом в порядке наследования и 1/3 доля в праве собственности на вышеуказанный земельный участок площадью <данные изъяты> га по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать- ФИО2, которая при жизни ДД.ММ.ГГГГ оставила завещание, завещав ей все принадлежащее ей на день смерти имущество. В установленный законом срок она обратилась в нотариальную контору за оформлением наследственных прав, и ей было выдано свидетельство о праве на часть наследства матери земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Также исходя из вышеизложенного и в соответствии со ст. 254 ГК РФ матери принадлежала 1/6 доля в праве собственности на жилой <адрес>, как участнице общей совместной собственности, 1/6 доля на данный дом после смерти ее супруга- ФИО1 и 1/3 доля после смерти супруга в праве собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> га по адресу: <адрес>, <адрес>, именно на данное имущество открылось наследство. Таким образом, в порядке наследования после смерти родителей она имеет право на 1/2 долю домовладения и 2/3 долю спорного земельного участка.

Просит суд признать за ней в порядке наследования право собственности на 1/2 долю домовладения № расположенного в д. <адрес> <адрес> и на 2/3 доли земельного участка от площади <данные изъяты> га расположенного по адресу: <адрес> <адрес>.

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о признании за ним права собственности в порядке наследования на 1/3 долю домовладения №, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, и 1/3 долю земельного участка расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, от площади <данные изъяты> га, мотивируя следующим

Его матери- ФИО2 совместно с ним и братом ФИО3 принадлежит на праве совместной собственности 1/2 доля жилого <адрес> <адрес> <адрес>. Отцу- ФИО1 принадлежала остальная 1/2 доля данного жилого дома. Также отцу Постановлением главы администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № был выделен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> га расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ отец умер, в нотариальную контору за оформлением своих наследственных прав он не обращался, однако фактически принял вышеуказанное наследство отца: обрабатывал земельный участок, пользовался домом. Другими наследниками первой очереди после смерти отца являются: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5. ФИО2 и ФИО4 также фактически пользовались наследственным имуществом, ФИО3 и ФИО5 на наследственное имущество не претендуют. В соответствии со ст. 532 ГК РСФСР, действовавшем на момент открытия наследства, доли наследников признаются равными. Таким образом, его доля в наследстве после смерти отца составляет: 1/6 доля домовладения и 1/3 доля земельного участка площадью <данные изъяты> га по адресу: <адрес>, <адрес>.

Кроме того, в силу ст. 254 ГК РФ при определении доли участников общей совместной собственности их доли признаются равными, если соглашением между ними не установлено иное. Таким образом, ему как участнику общей совместной собственности причитается 1/6 доля в праве собственности на вышеуказанный жилой дом наравне с ФИО2, ФИО3.

Просит признать за ним право собственности на 1/3 долю домовладения № в <адрес> <адрес>, и 1/3 долю земельного участка от площади <данные изъяты> га расположенного по адресу: <адрес> <адрес>.

ФИО3 обратился в суд с заявлением об определении доли в праве собственности на домовладение, признании за ним права собственности на 1/6 долю домовладения №, расположенного по адресу: <адрес>, мотивируя следующим.

Ему, а также ФИО2 и ФИО9 принадлежит на праве совместной собственности 1/2 доля жилого <адрес> д. <адрес>. Отцу- ФИО1 принадлежала остальная 1/2 доля данного жилого дома.

ДД.ММ.ГГГГ отец умер, в нотариальную контору за оформлением своих наследственных прав он не обращался, фактически наследство приняли его мать ФИО2, сестра ФИО4, брат ФИО1

В силу ст. 254 ГК РФ при определении доли участников общей совместной собственности их доли признаются равными, если соглашением между ними не установлено иное. Таким образом, ему как участнику общей совместной собственности причитается 1/6 доля в праве собственности на вышеуказанный жилой дом наравне с ФИО2, ФИО9.

Просит признать за ним право собственности на 1/6 долю домовладения № в <адрес>.

В судебном заседание истец-ответчик ФИО4 свои исковые требования поддержала, по основаниям изложенным в уточненном исковом заявлении. Просит суд признать за ней право собственности на 1/2 долю домовладения № в <адрес> в порядке наследования после смерти отца ФИО1, матери- ФИО2, а также признать за ней право собственности на 2/3 доли земельного участка от площади <данные изъяты> га в д<адрес> в порядке наследования после смерти родителей. Исковые требования ФИО1 и ФИО3 признала в полном объеме.

Ответчик-истец ФИО1 свои исковые требования поддержал, по изложенным в иске основаниям. Просит суд признать за ним право собственности в порядке приобретения и в порядке наследования на 1/3 долю домовладения № в д. <адрес>, и 1/3 долю земельного участка от площади <данные изъяты> га расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти отца.

Ответчик-истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще. Его представитель ФИО11 исковые требования поддержала, просила суд определить доли в спорном домовладении и признать за ФИО3 право собственности на 1/6 долю домовладения № в <адрес>. С исковыми требованиями ФИО4 и ФИО1 согласилась.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще, о чем свидетельствует его подпись в справочном листе дела.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему:

Как усматривается из выписки из технического паспорта (л.д. 42-43), справки №, выданной ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» Курский филиал (л.д. 45) по данным инвентарного дела, домовладение №, расположенное в <адрес>, 1963 года постройки состоит из: жилого дома (литер А, а), сарая с погребом (литер Г), сараев (литер Г1,Г2) и сооружений. Общая площадь жилого дома <данные изъяты> кв.м, площадь - <данные изъяты> кв.м., жилая площадь <данные изъяты> кв.м. В соответствии с данными документами 1/2 долю домовладения зарегистрирована в совместной собственности за ФИО2, ФИО9, ФИО3, и 1/2 доля за ФИО1, на основании регистрационного удостоверения БТИ №а от ДД.ММ.ГГГГ.

По данным Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в Едином Государственном реестре прав записи о регистрации прав, ограничений (обременений) на домовладение № в <адрес>, отсутствуют (л.д. 44).

В соответствии со ст. 254 ГК РФ «при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными».

Данных о том, что имело место соглашение участников совместной собственности о разделе домовладения не имеется, таким образом, суд признает доли ФИО2, ФИО1, ФИО3 в 1/2 доли спорного домовладения равными, т.е. по 1/6 доли домовладения за ФИО2, ФИО9, ФИО3.

Кроме того, ФИО1 принадлежал на праве собственности земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: д<адрес>, что подтверждается постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Главы Администрации <данные изъяты> «о предоставлении в собственность земельного участка». Земли, правообладателем которых является ФИО1, расположенные по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., имеют кадастровый номер №, предназначены для ведения личного подсобного хозяйства, что усматривается из кадастровой выписки о земельном участке (л.д.50), межевого дела (л.д. 25-35).

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение и управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Из свидетельства о смерти серии I-ЖТ №, выданном Администрацией <данные изъяты> области (л.д. 48), следует, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли домовладения №, расположенного в <адрес>, и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства в д. <адрес>.

Наследниками первой очереди по закону на имущество ФИО1 являются его супруга ФИО2, дети ФИО1, ФИО5, ФИО3 ФИО4, факт родственных отношений с наследодателем подтверждается свидетельствами о рождении, о заключении брака. Судом установлено, что ФИО2, ФИО1, ФИО4 фактически приняли наследство после смерти ФИО1, данный факт сторонами не оспаривается и считается судом доказанным, иные наследники на имущество не претендуют. Доли в наследстве признаются равными, т.е. по 1/6 доли спорного домовладения и по 1/3 доли спорного земельного участка.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со свидетельством о смерти серии I-ЖТ №, выданном Администрацией <данные изъяты> (л.д. 41). После ее смерти открылось наследство на следующее имущество в д. <адрес>: 1/6 долю домовладения как участника долевой собственности, а также на 1/6 долю домовладения и 1/3 долю земельного участка от площади <данные изъяты> га, принятые ею после смерти супруга.

При жизни ФИО2 распорядилась своим имуществом, составив завещание (л.д.47), в соответствии с которым она завещала все свое имущество дочери ФИО4.

Наследник на имущество умершей по завещанию - ФИО4, как усматривается из нотариального дела к имуществу ФИО2, после смерти матери в установленный законом срок обратилась с заявлением к нотариусу для принятия наследства, получила свидетельство о праве на часть наследственного имущества: земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м. в <адрес>. На основании ст. 1152 ч 2 ГК РФ, принятие части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и не находилось.

На основании изложенного, учитывая все доказательства по делу, суд считает исковые заявления ФИО4, ФИО1, ФИО3 являются обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как требования соответствуют нормам материального права, не ущемляет прав других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО4 к ФИО9, ФИО3, ФИО5 о признании права собственности - удовлетворить.

Исковые требования ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО9, о признании права собственности - удовлетворить.

Исковые требования ФИО9 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 об определении доли в совместной собственности и признании права собственности- удовлетворить.

Определить доли в общей совместной собственности на домовладение №, расположенное в <адрес>, за ФИО9, ФИО3, ФИО2, по 1/6 доли за каждым.

Признать за ФИО4 право собственности на 1/2 долю домовладения № расположенного в <адрес>, состоящего из: жилого дома (литер А, а), общей площадью - <данные изъяты> кв.м, жилой площадью - <данные изъяты> кв.м., хозяйственных строений - сарая с погребом (литер Г), сараев (литер Г1,Г2) и сооружений.

Признать за ФИО4 право собственности на 2/3 доли земельного участка от площади <данные изъяты> га, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО7 право собственности на 1/3 долю домовладения № расположенного в <адрес> состоящего из: жилого дома (литер А, а), общей площадью - <данные изъяты> кв.м, жилой площадью - <данные изъяты> кв.м., хозяйственных строений - сарая с погребом (литер Г), сараев (литер Г1,Г2) и сооружений.

Признать за ФИО9 право собственности на 1/3 долю земельного участка от площади <данные изъяты> га, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО8 право собственности на 1/6 долю домовладения № расположенного в <адрес>, состоящего из: жилого дома (литер А, а), общей площадью - <данные изъяты> кв.м, жилой площадью - <данные изъяты> кв.м., хозяйственных строений - сарая с погребом (литер Г), сараев (литер Г1,Г2) и сооружений.

Решение может быть обжаловано в Курский областной в десятидневный срок со дня изготовления мотивированного текста решения.

Судья Курского районного суда

Курской области       В.В.Бурилов