гражданское дело № г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 07 февраля 2011 года г. Курск Курский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Гуторовой Е.В., с участием истца: ФИО2, третьего лица: ФИО6, при секретаре: Федотовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску ФИО2 к <данные изъяты> о признании права собственности на домовладение и земельный участок в порядке наследования по закону, У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО2, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в Курский районный суд Курской области с исковым заявлением к <данные изъяты> о признании права собственности на домовладение и земельный участок, площадью 4200 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя тем, что после смерти последнего открылось наследство, состоящее, в том числе из вышеуказанных домовладения и земельного участка, принадлежащего последней на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок. Она - ФИО2 является единственной наследницей по праву представления, поскольку сын наследадательницы - ФИО4 умер до момента открытия наследства. В установленный законом шестимесячный после смерти ФИО1 она - ФИО2 приняла наследство, путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, поскольку пользовалась спорными домовладением и земельным участком, обрабатывала земельный участок, несла бремя по содержанию наследственного имущества. В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования подержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что ФИО1 в 1964 году был предоставлен спорный земельный участок. С момента предоставления земельного участка ФИО1 владела и пользовалась им как собственным, несла бремя по его содержанию, оплачивала налоги. Домовладение, расположенное на спорном земельном участке принадлежало также ФИО1. При этом, последняя при жизни зарегистрировала за собой право собственности на данное домовладение. ФИО1 состояла в зарегистрированном браке единожды с ФИО9, умершим в 1987 году и имела единственного сына - ФИО4, умершего ранее матери и имевшего троих детей: её - ФИО2, сыновей: ФИО6 и ФИО5, умершего в 1992 году, в зарегистрированном браке не состоявшего и детей не имевшего. Родители наследодательницы умерли ранее неё. О наличии иных наследников, в том числе претендующих на обязательную долю в наследстве ей неизвестно. На момент смерти более чем в течение года наследодательница проживала одна. ФИО6, являющийся также наследником по праву представления, наследства, открывшегося после смерти бабушки, не принимал и не претендует на причитающуюся ему долю в наследстве. При этом, представить доказательства, подтверждающие, что самовольно возведение сарая (лит. Г3) не нарушает права и законные интересы третьих лиц, а также не создает угрозу жизни и здоровью граждан, она не желает. Просят суд признать за нею - ФИО2 право собственности на домовладение и земельный участок, площадью 4200 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Третье лицо: ФИО6 считал возможным удовлетворить исковые требования ФИО2, дав показания, аналогичные показаниям истца. Кроме того, пояснил, что наследства, открывшего после смерти ФИО1, не принимал и не претендует на причитающуюся ему долю в наследстве. О наличии иных наследников, в том числе претендующих на обязательную долю в наследстве ей неизвестно. Представитель ответчика: <данные изъяты>, будучи надлежащим образом извещенными о дне, времени и месте слушании дела в судебное заседание не явился. Согласно поданному отзыву просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Представитель ответчика: <данные изъяты>, будучи надлежащим образом извещенными о дне, времени и месте слушании дела в судебное заседание не явился. О причинах своей неявки суд в известность не поставили. Проверив материалы дела, выслушав истца, третье лицо, суд считает, что исковые требования ФИО2 подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям: В суде установлено: Наследодательнице ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, (свидетельство о смерти I-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ) на день смерти принадлежало домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, что подтверждается справкой №, выданной Курским филиалом Курского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация» ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из постановлений главы Администрации Лебяженского сельсовета Курского района Курской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О присвоении почтового адреса…», домовладению, принадлежащему ФИО1 присвоен №. Согласно данным технического паспорта, изготовленного Курским филиалом Курского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация» ДД.ММ.ГГГГ, спорное домовладение состоит из одноэтажного жилого дома (лит. А), и пристройки (лит.а), общей площадью 61,3 кв.м, площадью 61,3 кв.м., в том числе жилой площадью 46,2 кв.м. и хозяйственных строений: сарай (лит. Г3), общей площадью 21,6 кв.м., и сооружений № 3;4;6. При этом, возведение сарая (лит. Г3), общей площадью 21,6 кв.м, произведено самовольно. Из сообщения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в Едином государственном реестре прав записи о регистрации прав, ограничений (обременений) на домовладение, расположенное по вышеуказанному адресу, отсутствуют. Согласно выписке из похозяйственной книги № за 1997-2001 г.г. о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 принадлежит земельный участок, площадью 4200 кв.м., по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Свидетели ФИО7, ФИО8 подтвердили принадлежность ФИО1 на день смерти спорных домовладения и земельного участка. При этом, указали, что земельный участок состоит из двух земельных участков, общей площадью примерно 0,35 га, и используется в сформированных границах с 1964 года и является придомовым земельным участком, фактически принадлежащем наследодателю, в том числе на июль 1990 года. Как следует из копии землеустроительного дела от 2011 года произведено межевание спорного земельного участка, состоящего из двух земельных участков, площадью 1619 кв.м. и 1581 кв.м.. Границы земельных участков с вышеуказанной площадью согласованы. В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Учитывая, что границы спорного земельного участка, состоящего из двух земельных участков, площадью 1619 кв.м. и 1581 кв.м., согласованы, и с момента его предоставления он используется в данных сформированных границах, при этом истицей не представлено достаточных доказательств, подтверждающих принадлежность наследодательнице ФИО1 земельного участка, площадью 4200 кв.м., суд считает, что ФИО1 на день смерти принадлежал земельный участок, состоящий из двух земельных участков, площадью 1619 кв.м. и 1581 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Вместе с тем, при жизни ФИО1 в установленном законом порядке не зарегистрировала за собой право собственности на вышеуказанный земельный участок, что подтверждается сообщением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 4 ст. 3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями) граждане Российск5ой Федерации, имеющие в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них жилыми домами, приобретенными ими в результате сделок, которые были совершены до вступления в силу СССР от 06 марта «1305-1 «О собственности в СССР», но которые не были надлежаще оформлены и зарегистрированы, имеют право бесплатно приобрести право собственности на указанные земельные участки, в соответствии с правилами, установленными ст. 36 ЗК РФ. Как установлено в судебном заседании спорный земельный участок является придомовым, был предоставлен наследодательнице до 1990 года и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ находился в пользовании ФИО1, и соответственно может быть включен в наследственную массу. Согласно ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенным для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с осуществлением нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Вместе с тем, учитывая, что достаточных и достоверных доказательств тому, что возведение хозяйственного строения: сарай (лит. Г3), общей площадью 21,6 кв.м., расположенных на принадлежащем ФИО1 земельном участке, площадью 1619 кв.м. и 1581 кв.м., не нарушает права и законные интересы третьих лиц, а также не создает угрозу жизни и здоровью граждан, суду не представлено, суд не усматривает оснований для включения в состав домовладения данного сарая и для признания права собственности на данное хозяйственное строение в порядке наследования по закону сарай (лит. Г3), общей площадью 21,6 кв.м.. Таким образом, суд считает, что ФИО1 на день смерти принадлежали домовладение, состоящее из одноэтажного жилого дома (лит. А), и пристройки (лит.а), общей площадью 61,3 кв.м, площадью 61,3 кв.м., в том числе жилой площадью 46,2 кв.м. и хозяйственных строений: сооружений № 3;4;6, и земельный участок, состоящий из двух земельных участков, площадью 1619 кв.м. и 1581 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, которые должны быть включены в наследственную массу, и согласно ч.2 ст.218 ГК РФ могут переходить по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием. Наличие завещания, составленного ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, судом установлено не было. Судом установлено, что наследниками по закону праву представления на наследство, открывшееся после смерти ФИО1 являются: внуки - ФИО2, ФИО6, что подтверждается свидетельством о рождении I-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении II-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о расторжении брака I-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака I-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. Свидетели ФИО7, ФИО8 подтвердил круг наследников, на наследство, открывшееся после смерти ФИО1, пояснив, что ФИО1 состояла в зарегистрированном браке единожды с ФИО9, умершим ранее неё и имела сына - ФИО4 также умершим до дня открытия наследства, имевшего троих детей: ФИО2, ФИО6, и ФИО5 также умершего ранее наследодательницы, в зарегистрированном браке не состоявшего и детей не имевшего. Им известно, что наследство, открывшееся после смерти ФИО1, было принято её внучкой - ФИО2, путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. В свою очередь ФИО6 наследства не принимал. На день смерти более чем в течении года ФИО1 проживала одна. У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями ФИО7, ФИО8. Данных о какой-либо их заинтересованности в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах. В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы не находилось. Отсутствие иных наследников, в том числе претендующих на обязательную долю в наследстве, подтверждается показаниями вышеуказанных свидетелей, повторным свидетельством о смерти супруга наследодательницы - ФИО9 (свидетельство о смерти I-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ), свидетельством о смерти I-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 - сына наследодательницы, повторным свидетельством о смерти I-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой, выданной нотариусом Курского районного нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что наследственного дела к имуществу ФИО1 в производстве нотариуса не имеется. Таким образом, суд считает установленным, что в соответствии со ст.ст. 1152, 1153, 1154 ГК РФ, в установленный законом шестимесячный срок после смерти ФИО1 ФИО2 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (вступила во владение и управление наследственным имуществом; приняла меры по сохранению наследственного имущества). На основании вышеизложенного, поскольку ФИО2, являясь наследником по праву представления, фактически, с целью принятия наследства в течение шести месяцев со дня смерти ФИО1 завладела наследственным имуществом, приняла меры к сохранности наследственного имущества, пользовалась наследственным имуществом, а кроме того, ФИО6, являясь также наследником по праву представления наследства не принимал, отказавшись от причитающейся ему доли в наследстве, при этом, наличие иных наследников, в том числе претендующих на обязательную долю в наследстве, судом не установлено, суд считает возможным признать за ФИО2 право собственности на домовладение, состоящее, из одноэтажного жилого дома (лит. А), и пристройки (лит.а), общей площадью 61,3 кв.м, площадью 61,3 кв.м., в том числе жилой площадью 46,2 кв.м. и хозяйственных строений: сооружений № 3;4;6, и на земельный участок, состоящий из двух земельных участков, площадью 1619 кв.м. и 1581 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : Исковые требования ФИО2 к <данные изъяты> о признании права собственности на домовладение и земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить частично. Признать за ФИО2 право собственности на домовладение, состоящее, из одноэтажного жилого дома (лит. А), и пристройки (лит.а), общей площадью 61,3 кв.м, площадью 61,3 кв.м., в том числе жилой площадью 46,2 кв.м. и хозяйственных строений: сооружений № 3;4;6, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок, состоящий из двух земельных участков, площадью 1619 кв.м. и 1581 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ В остальной части в удовлетворении исковых требований ФИО2 отказать. Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Курский районный суд в течение 10 (десяти) суток со дня его оглашения. Судья Курского района Курской области Е.В. Гуторова