решение о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону



                                                                            гражданское дело

                                               Р Е Ш Е Н И Е

                                Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                             г. Курск

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Гуторовой Е.В.,

с участием истца ФИО2,

ответчика ФИО1,

представителя третьего лица Управления Федерального казначейства <данные изъяты> <данные изъяты> - ФИО4, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Прыгаевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к <адрес>, ФИО1 о признании права собственности на земельный участок и денежные вклады, проценты по ним и компенсационные выплаты, в порядке наследования по закону,

                                                            У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в Курский районный суд Курской области с исковым заявлением к <адрес>, ФИО1 о признании права собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, и на денежные вклады, проценты и компенсационные выплаты по ним, открытые в Курском отделении СБ РФ, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя тем, что после смерти последнего открылось наследство, состоящее из вышеуказанного имущества. Единственными наследниками по закону первой очереди являлись: она - ФИО2 и ФИО1 - дети наследодателя. В установленный законом шестимесячный срок она - ФИО2 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, вместе с тем совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, завладев наследственным имуществом, пользуясь спорным земельным участком.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в нем, пояснив, что ФИО3 при жизни был предоставлен в собственность спорный земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, которым он владел и пользовался на протяжении всей жизни. При этом, домовладение, расположенное на вышеуказанном земельном участке также принадлежало ФИО3. Кроме того, последнему принадлежали денежные вклады. ФИО3 состоял в зарегистрированном браке единожды со ФИО11, умершей ранее него и имел двоих детей: её - ФИО6 и ФИО3, который наследства, открывшегося после смерти отца не принимал и не претендует на причитающуюся ему долю в наследстве. Вместе с тем, она - ФИО2 в установленный законом шестимесячный срок после смерти отца совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, завладев личными вещами покойного, приняв меры к сохранности наследственного имущества. На день смерти более чем в течение года ФИО3 проживал один. Родители наследодателя - ФИО7 и ФИО8 умерли ранее него. О наличии иных наследников, в том числе претендующих на обязательную долю в наследстве ей неизвестно. Просит суд признать за нею - ФИО2 право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и на денежные вклады, проценты и компенсационные выплаты по ним, открытые в Курском отделении СБ РФ, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО1 исковые требования ФИО2 признал и не возражал против их удовлетворения, дав показания, аналогичные показаниям истца. Кроме того, пояснил, что наследства, открывшегося после смерти отца, не принимал и не претендует на причитающуюся ему долю в наследстве. О наличии иных наследников, в том числе претендующих на обязательную долю в наследстве ей неизвестно.

Представитель ответчика <адрес>, будучи надлежащим образом извещенными о дне, времени и месте слушания, в судебное заседание не явился. О причинах своей неявки суд в известность не поставили.

Представитель третьего лица - Курского отделения Сберегательного Банка РФ, будучи надлежащим образом извещенными о дне, времени и месте слушания, в судебное заседание не явился. Согласно поданному заявлению просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Проверив материалы дела, выслушав истца, ответчика, суд считает, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В суде установлено:

Как следует из архивной выписки из постановления главы <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельных участков гражданам для личных подсобных хозяйств в собственность, постоянное пользование и аренду», ФИО3 был предоставлен в собственность земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

Согласно выписке из постановления главы <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоение номеров жилым домам…» домовладения, принадлежащему ФИО3 присвоена нумерация - <адрес>.

Как следует из копии межевого дела от ДД.ММ.ГГГГ и кадастровой выписки о земельном участке, выданной ФГУ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, произведено межевание земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по вышеуказанному адресу. Границы земельного участка, площадью 5000 кв.м., согласованы, и присвоен кадастровый номер <данные изъяты>. Правообладатель- ФИО3.

Свидетели ФИО9, ФИО10 подтвердили принадлежность ФИО3 на день смерти спорного земельного участка.

Домовладение, расположенное на спорном земельном участке принадлежало ФИО3, что подтверждается показаниями сторон, вышеуказанных свидетелей, выпиской из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-ЖТ от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, при жизни ФИО3 в установленном законом порядке не зарегистрировал за собой право собственности на спорный земельный участок, что подтверждается сообщением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что законодательством Российской Федерации не предусмотрены сроки для регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, при этом ФИО3 был лишён возможности зарегистрировать право собственности по независящим от него обстоятельствам (в связи со смертью), суд считает, что в наследственную массу после смерти ФИО3 должен быть включен земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> и согласно ч.2 ст.218 ГК РФ данное имущество может перейти в порядке наследования к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

Кроме того, ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти принадлежали денежные вклады с причитающимися процентами и компенсационными выплатами по счетам ; (ранее ), находящиеся в дополнительных офисах Курского отделения и Сберегательного Банка Российской Федерации, что подтверждается сведениями, представленными Курским отделением Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что наследниками по закону первой очереди на наследство, открывшееся после смерти ФИО3 являются его дети - ФИО2, ФИО1, что подтверждается свидетельствами о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетели ФИО9, ФИО10 суду показали, что ФИО3 состоял в зарегистрированном браке единожды со ФИО11, умершей ранее него и имел двоих детей: ФИО1, ФИО6. Родители наследодателя: ФИО8 и ФИО7 умерли ранее него. О наличии иных наследников, в том числе претендующих на обязательную долю в наследстве им неизвестно. На момент смерти более чем в течение года наследодатель проживал один. Им известно, что в течение шести месяцев после смерти ФИО3 наследство было принято дочерью последнего - ФИО2, путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, поскольку она завладела личными вещами покойного, обрабатывала спорные земельный участок, произвела ремонтные работы домовладения. При этом, ФИО1 наследства, открывшегося после смерти отца не принимал.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями ФИО9, ФИО10 Данных о какой-либо их заинтересованности в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Наличие завещания, составленного ФИО3, судом установлено не было, что подтверждается справкой, выданной нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы не находилось

Факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти отца, подтверждается также справкой , выданной Администрацией Полянского сельсовета <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Судом не установлено наличие иных наследников по закону, в том числе претендующих на обязательную долю в наследстве, открывшемся после смерти ФИО3. Из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО11 - супруга наследодателя умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из справки , выданной Администрацией Полянского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 постоянно и на день смерти - ДД.ММ.ГГГГ проживал по вышеуказанному адресу, один.

На основании вышеизложенного, учитывая, что ФИО2, являясь одним из наследников по закону первой очереди, в установленный законом шестимесячный срок после смерти отца ФИО3 приняла наследство, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, вступив во владение всем наследственным имуществом, в состав которого входят также земельный участок и денежные вклады с причитающимися процентами и компенсационными выплатами по ним, открытые на имя ФИО3, приняла меры к сохранности наследственного имущества, пользовалась наследственным имуществом, при этом ФИО3 - наследник по закону первой очереди наследства, открывшегося после смерти отца, не принимал и не претендует на причитающуюся ему долю в наследстве, а также, поскольку наличие иных наследников, в том числе претендующих на обязательную долю в наследстве, судом не установлено, суд считает возможным признать за ФИО2 право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, и на денежные вклады, проценты и компенсационные выплаты по ним, открытые в Курском отделении СБ РФ, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного,

                                руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

                                                       Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 к <адрес>, ФИО1 о признании права собственности на земельный участок и денежные вклады, проценты по ним и компенсационные выплаты, в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на денежные вклады, с причитающими по ним процентами и компенсационными выплатами по счетам ; (ранее ), находящимся в дополнительных офисах Курского отделения и Сберегательного Банка Российской Федерации, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Курский районный суд в течение 10 (десяти) суток со дня его оглашения.

     Судья Курского района

           Курской области                                                                   Е.В. Гуторова