решение о признании права собственности в порядке наследования по закону



гражданское дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 февраля 2011 года                                       г. Курск

Курский районный суд Курской области

в составе председательствующего судьи: Гуторовой Е.В.,

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО5, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Федотовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об определении долей в праве совместной собственности, о признании права собственности 1/2 долю домовладения в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в Курский районный суд Курской области с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФИО2, ФИО3 об определении долей в праве совместной собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>; о признании права собственности на 1/2 долю вышеуказанного домовладения в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО13, умершего ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя тем, что спорное домовладение зарегистрировано в ФГУП «Ростехинвентаризация» Курского филиала Курского отделения на праве общей совместной собственности за нею - ФИО1 и покойным ФИО14 однако доли в праве общей совместной собственности до настоящего времени определены не были. Она - ФИО15 считает, что вышеуказанным лицам принадлежало по 1/2 доле спорного домовладения, как участникам совместной собственности супругов, поскольку данное домовладение было построено ими в период зарегистрированного брака, на собственные денежные средства. После смерти ФИО16 открылось наследство, состоящее из 1/2 доли вышеуказанного домовладения. Единственными наследниками по закону первой очереди на наследство, открывшееся после его смерти являлись: она - ФИО1, и дети: ФИО2, ФИО3. В установленный законом шестимесячный срок никто из вышеуказанных наследников к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обращались. Вместе с тем, она - ФИО1 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, вступила во владение и управление домовладением, приняла меры по сохранению наследственного имущества, произвела расходы на содержание наследственного имущества.

Истец ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась. Согласно поданному заявлению просит рассмотреть дело в её отсутствие, с участием её представителя; исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить.

В судебном заседании представитель истца-ответчика ФИО1 - ФИО5 исковые требования ФИО1 поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, пояснив, что спорное домовладение было построено ФИО17 ФИО18 в период зарегистрированного брака на собственные средства в 1958 году. Земельный участок, на котором расположено данное домовладение принадлежит истице. ФИО19 состоял в зарегистрированном браке единожды с ФИО1 и имел двоих детей - ФИО6, ФИО3. Родители наследодателя: ФИО7, ФИО8 умерли ранее него. На момент смерти более чем в течение года ФИО9 проживал совместно с супругой - ФИО1. О наличии иных наследников, в том числе претендующих на обязательную долю в наследстве, ей неизвестно. Просит суд определить доли в праве совместной собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>, по 1/2 доле каждому, как за участниками совместной собственности супругов; признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю вышеуказанного домовладения в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО20 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики ФИО2, ФИО3, будучи надлежащим образом извещенными о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились. Согласно поданным заявлениям исковые требования ФИО1 признают. Наследства, открывшегося после смерти ФИО9, не принимали.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, свидетелей, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В суде установлено:

согласно регистрационному удостоверению от ДД.ММ.ГГГГ, домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, зарегистрировано на праве собственности за ФИО21

Как следует из справки, выданной Курским филиалом Курского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация» ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанное домовладение зарегистрировано на праве совместной собственности за ФИО22 и истицей.

Как следует из выписки из постановления главы Администрации Полянского сельсовета Курского района Курской области «О присвоении номеров жилым домам…» от ДД.ММ.ГГГГ присвоена нумерация домовладению, принадлежащему ФИО1 <адрес>.

Факт принадлежности спорного домовладения, вышеуказанным лицам подтверждается показаниями свидетелей Пучков А.В., Лощева Е.А., выписками из похозяйственной книги за 1986-1990 года, №10 за 2007-2011 года. При этом, из вышеуказанных выписок усматривается, что домовладение построено в 1958 году на собственные денежные средства.

Согласно данным технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, спорное домовладение состоит из одноэтажного жилого дома (лит. А), пристройки (лит.а), и крыльца, общей площадью 44,2 кв.м, площадью 44,2 кв.м., в том числе жилой площадью 27,7 кв.м. и хозяйственных строений: летняя кухня (лит. Г), сарай (лит. Г1), сарай (лит. Г2), погреб (под. Г2), сарай (лит. Г3), сарай (лит. Г4), сарай (лит. Г5) и сооружений № 1-5.

Спорное домовладение, расположено на земельном участке, площадью 2500 кв.м, принадлежащем ФИО1, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 20 Кодекса о браке и семье РСФСР имущество, нажитое супругами во время брака, является их общей совместной собственностью. Супруги имеют равные права владения, пользования и распоряжения этим имуществом.

В силу ст.21 Кодекса о браке и семье РСФСР в случае раздела имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, их доли признаются равными.

Учитывая, что домовладение было построено Лощёвым Н.М. в период зарегистрированного брака с ФИО1 в 1958 году на собственные денежные средства (свидетельство о заключении брака ЭВ от ДД.ММ.ГГГГ), суд считает, что данное домовладение являлось на момент смерти ФИО24 (повторное свидетельство о смерти Н.Е. I-ЖТ от ДД.ММ.ГГГГ) совместной собственностью супругов - ФИО25 и ФИО1, и считает возможным установить доли в совместной собственности ФИО26. и ФИО1 - равными, то есть по 1/2 доле за каждым.

Поскольку ФИО27. являлся собственником 1/2 доли спорного недвижимого имущества, в соответствии с требованиями законодательства, действующего на день смерти последнего, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

В силу ст.527 ГК РСФСР наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В силу ст. 532 ГК РСФСР, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что наследниками по закону первой очереди на наследство, открывшееся после смерти Лощёва Н.М. являлись: супруга - ФИО1, дети - ФИО2, ФИО3 (свидетельство о рождении ЭВ от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство I-ЭВ от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о заключении брака I-ЭВ от ДД.ММ.ГГГГ).

Свидетели ФИО10, ФИО11 указали тот же круг наследников по закону первой очереди, пояснив, что родители наследодателя: ФИО7, ФИО8 умерли ранее наследодателя. Им известно, что дети ФИО9 наследства, открывшегося после смерти отца, не принимали. В свою очередь супруга последнего - ФИО1 в течение шести месяцев после смерти ФИО28 приняла наследство, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. О существовании иных наследников, в том числе, претендующих на обязательную долю в наследстве, им не известно. На момент своей смерти более чем в течение года ФИО29. проживал совместно с супругой.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями ФИО10, ФИО11. Данных о какой-либо их заинтересованности в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

В соответствии со ст.546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Наличие завещания составленного от имени ФИО30 судом не установлено.

Факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО31., подтверждается показаниями представителя истца, вышеуказанных свидетелей.

Отсутствие иных наследников, в том числе претендующих на обязательную долю в наследстве, подтверждается показаниями вышеуказанных свидетелей, справкой, выданной Курской областной нотариальной палатой от ДД.ММ.ГГГГ, справкой №1359, выданной Администрацией Полянского сельсовета Курского района Курской области ДД.ММ.ГГГГ, из котрой усматривается, что наследодатель на день смерти проживал совместно с супругой - ФИО1.

Учитывая, что ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок после смерти супруга ФИО33 приняла наследство, путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства: завладела наследственным имуществом, приняла меры к сохранности наследственного имущества, пользовалась наследственным имуществом, при этом, наследники по закону первой очереди - ФИО2, ФИО3 наследства не принимали и не претендуют на причитающуюся им долю в наследстве, а также, поскольку наличие иных наследников, в том числе претендующих на обязательную долю в наследстве, судом не установлено, суд считает возможным признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти супруга Лощёва Николая Максимовича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного,

руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об определении долей в праве совместной собственности, о признании права собственности на 1/2 долю домовладения в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Определить за ФИО34 и ФИО1 доли в совместной собственности супругов на домовладение, состоящее из одноэтажного жилого дома (лит. А), пристройки (лит.а), и крыльца, общей площадью 44,2 кв.м, площадью 44,2 кв.м., в том числе жилой площадью 27,7 кв.м. и хозяйственных строений: летняя кухня (лит. Г), сарай (лит. Г1), сарай (лит. Г2), погреб (под. Г2), сарай (лит. Г3), сарай (лит. Г4), сарай (лит. Г5) и сооружений № 1-5, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, равными - по 1/2 доле за каждым.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю домовладения, состоящего из одноэтажного жилого дома (лит. А), пристройки (лит.а), и крыльца, общей площадью 44,2 кв.м, площадью 44,2 кв.м., в том числе жилой площадью 27,7 кв.м. и хозяйственных строений: летняя кухня (лит. Г), сарай (лит. Г1), сарай (лит. Г2), погреб (под. Г2), сарай (лит. Г3), сарай (лит. Г4), сарай (лит. Г5) и сооружений № 1-5, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти супруга Лощёва Николая Максимовича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Курский районный суд в течение 10 (десяти) суток со дня его оглашения.

Судья Курского районного суда                                                Е.В. Гуторова         Курской области