Гр. дело № г. Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Курский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Мясоедовой Н.Н., с участием представителя истицы - ответчицы ФИО10 - по доверенности ФИО11, ответчика - истца ФИО8, его представителя по доверенности ФИО16, представителя администрации <адрес>, по доверенности ФИО17, при секретаре Пересвет И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10 к ФИО8, администрации <адрес>, администрации Рышковского сельсовета <адрес>, СПК им. <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону и по встречному исковому заявлению ФИО8 к ФИО10, администрации <адрес>, администрации Рышковского сельсовета <адрес>, СПК им. <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону и признании недействительной ничтожной сделки, суд УСТАНОВИЛ: Истица-ответчица ФИО10 обратилась в суд с иском к ФИО8, администрации <адрес>, администрации Рышковского сельсовета <адрес>, СПК <адрес> <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее родной племянник - ФИО1, который проживал в доме своих родителей. Отец ФИО1, ее родной брат - ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ. Мать ФИО1 - ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти родителей племянник остался проживать в доме один, и фактически принял наследство, поскольку, проживая постоянно в доме, владел им, пользовался и распоряжался, но с заявлением в нотариальную контору о принятии наследства, открывшегося после смерти своей матери обратиться не успел, так как умер через 5 месяцев, то есть в том же году, что и мать. Совместно с ним никто не проживал. Таким образом, после смерти племянника осталось следующее имущество: домовладение, состоящее из одного жилого дома, общей площадью № кв. м, в том числе жилой № кв. м, земельного участка площадью № га для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес> земельной доли сельскохозяйственных угодий общей площадью № га по адресу: <адрес>, СПК им. <адрес>. К нотариусу по вопросу оформления наследственных прав она обращалась, однако, ей было отказано в силу того, что она пропустила срок на принятие наследства. Ею было фактически принято наследство, поскольку расходы на похороны вела она. После смерти племянника она пользовалась, владела и распоряжалась наследственным имуществом. Содержала дом, осуществляла ремонт, подвела в дом газ, оплачивала расходы по содержанию наследственного имущества, производила оплату за пользование газом, электроэнергией, обрабатывала земельный участок, то есть фактически вступила во владение имуществом умершего. Просит признать за ней право собственности в порядке наследования на домовладение № и земельный участок площадью № га, расположенные в д. Зорино, <адрес>, а также на земельную долю общей площадью № га, расположенную в СПК им. <адрес>. Ответчик - истец ФИО8 обратился в суд со встречным иском к ФИО10, администрации <адрес>, администрации Рышковского сельсовета <адрес>, СПК им. <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону и признании недействительной ничтожной сделки, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, который проживал в доме своих родителей. Отец ФИО1 - ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, мать - ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО3, ФИО1 проживал один и фактически принял наследство, поскольку проживал в доме, владел им, пользовался и распоряжался, но с заявлением в нотариальную контору о принятии наследства, открывшегося после смерти своей матери обратиться не успел, так как умер через 5 месяцев. После смерти ФИО1 осталось следующее имущество: домовладение и земельный участок площадью № га, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес> земельная доля сельскохозяйственных угодий общей площадью № по адресу: <адрес>, СПК <адрес> Брак между его родителями ФИО1 и ФИО9 был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, однако ФИО1 постоянно навещал их до самой смерти. В конце сентября, начале октября 2000 года, он со своей матерью посетили домовладение, в котором жил ФИО1, однако все личные вещи и вещи обычного домашнего обихода были вывезены. В одном из помещений они нашли альбом и галстук, принадлежащие ФИО1, которые он сохранил как память об отце. Таким образом, его законный представитель ФИО9, действующая в его интересах, совершила действия по принятию части наследства, состоящего из альбома и галстука. Как следует из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правообладателями жилого дома и земельного участка площадью 0,35 га, расположенных по адресу: <адрес>, Рышковский сельсовет, д. Зорино, <адрес> настоящее время являются ФИО13 и ФИО14. Указанная сделка нарушает его законные права на получение спорных объектов недвижимости в порядке наследства. Просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на домовладение № и земельный участок площадью № га, расположенные в <адрес> <адрес>, и земельную долю сельскохозяйственных угодий общей площадью № га, по адресу: <адрес>, СПК <адрес> Признать недействительной ничтожную сделку, заключенную между ФИО10 и ФИО13 и ФИО14, на основании которой была внесена запись в ЕГРП о государственной регистрации перехода права собственности к ФИО15 и ФИО14. Прекратить государственную регистрацию права собственности ФИО14 и ФИО13 на домовладение № и земельный участок площадью № га, расположенные в д. <адрес> <адрес>. В судебном заседании представитель истицы-ответчицы ФИО10 - ФИО11 в судебном заседании исковые требования своей доверительницы поддержала и просит их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении, встречные исковые требования не признала и просила в их удовлетворении отказать, кроме того, пояснила, что о наличии у ФИО1 сына ФИО10 не знала. С 1992 года ФИО10 проживала в спорном домовладении, т.к. ФИО3 страдала психическим заболеванием и нуждалась в постоянном уходе. В апреле 2000 года ФИО3 умерла, хоронила ее ФИО10 на свои личные средства. ФИО1 постоянно в спорном домовладении не проживал, злоупотреблял спиртным, не работал, сожительствовал с разными женщинами. В сентябре № ФИО1 умер, ФИО10 также хоронила его на свои личные средства. После смерти племянника ФИО10 осталась проживать в спорном доме до конца 2000 года и предметы домашней обстановки были на месте. Ответчик-истец ФИО8 и его представитель ФИО16, в судебном заседании исковые требования ФИО10 не признали, свой иск поддержали по основаниям, изложенным в нем, и пояснили, что в установленный законом срок ФИО8 не обратился в нотариальную контору, в связи с его несовершеннолетним возрастом на момент смерти ФИО1, однако фактически его мать, как его законный представитель приняла наследство после смерти ФИО1, взяв в 2000 году личные вещи наследодателя. Также просили признать ФИО10 не приобретшую право собственности на жилой дом и земельный участок площадью №, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес> на земельную долю сельскохозяйственных угодий общей площадью № расположенную: <адрес>, СПК <адрес> Представитель администрации <адрес>, по доверенности ФИО17, в судебном заседании просила рассмотреть дело на усмотрение суда. Представитель администрации Рышковского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, однако в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ глава администрации Рышковского сельсовета <адрес> ФИО18 пояснил, что в спорном домовладении ФИО10 проживала с № года, поскольку после смерти ее брата ФИО2 его жена стала страдать психическим заболеванием и нуждалась в постоянном уходе. В апреле № ФИО3 умерла, хоронила ее ФИО10 на свои личные средства, поскольку ФИО1 злоупотреблял спиртным, нигде не работал, ФИО10 оплачивала платежи за дом, проводила газ, поддерживала дом в надлежащем состоянии. В сентябре № года ФИО1 умер, хоронила его ФИО10 за свои личные средства. О том, что у ФИО1 была жена и ребенок в деревне известно не было. Представитель СПК им. <адрес> в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Третьи лица ФИО14 и ФИО13 в судебное заседание не явились, согласно заявления, просят дело рассмотреть в их отсутствие. Проверив материалы дела, выслушав стороны, свидетелей, суд находит, что исковые требования ФИО10 подлежат удовлетворению в полном объеме, исковые требования ФИО8 удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. В суде установлено: В соответствии со ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.532 ГК РСФСР, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти; в третью очередь - братья и сестры родителей умершего (дяди и тети наследодателя); Наследники каждой последующей очереди призываются к наследованию по закону лишь при отсутствии наследников предшествующей очереди или при непринятии ими наследства, а также в случае, если все наследники предшествующей очереди лишены завещателем права наследования. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-ЖТ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-ЖТ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно, справки о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, в архиве отдела ЗАГС <адрес> имеется запись акта о рождении на ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ по отделу ЗАГС администрации <адрес>. Дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Место рождения д. <адрес>. Родители: отец ФИО4, мать ФИО5. Согласно, справки о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, в архиве отдела ЗАГС <адрес> имеется запись акта о рождении на ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ по отделу ЗАГС администрации <адрес>. Дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Место рождения д. <адрес>. Родители: отец ФИО2, мать ФИО3. Согласно, свидетельства о рождении серии 11-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 родилась ДД.ММ.ГГГГ. Родители: отец ФИО4, мать ФИО5. Из справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО7 и ФИО6 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака присвоены фамилии: мужу ФИО7, жене ФИО7. ФИО10 совершила похороны своего племянника ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, взяла личные вещи умершего, в том числе предметы обычной домашней обстановки и обихода, фактически вступила во владение имуществом умершего, что подтверждается справкой администрации Рышковского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. Свидетели ФИО19, ФИО20 в судебном заседании пояснили, что у ФИО10 был брат ФИО2, который умер в 1992 году, его жена страдала психическим заболеванием, в связи с чем, ее нельзя было оставлять одну, поэтому ФИО10 жила в спорном доме и ухаживала за ней. ФИО3 умерла в 2000 году. ФИО10 похоронила ее за собственные средства. После их смерти ФИО10 осталась проживать в спорном доме, вместе со своим племянником ФИО1. ФИО1 постоянно в доме не проживал, злоупотреблял спиртными напитками, нигде не работал, сожительствовал с разными женщинами, но в <адрес> ни с кем из женщин не проживал. О существовании у ФИО1 сына в деревне не знали. Таким образом, суд считает доказанным факт принятия наследства ФИО10 после смерти своего племянника ФИО1. Согласно свидетельства о рождении ФИО8 родился ДД.ММ.ГГГГ. Его родители: отец ФИО1, мать ФИО9, что подтверждается свидетельством о рождении серии 11-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ. Из чего следует, что ФИО1 является отцом ФИО8. На момент смерти ФИО1, ФИО8 являлся несовершеннолетним. Из пояснений ФИО9 следует, что о смерти бывшего мужа ФИО1 она узнала через 2 дня, после того, как последний умер. Она с сыном приезжала вскоре после смерти ФИО1 в спорный дом, где обнаружила армейский альбом и галстук, принадлежащие ФИО1, которые она сохранила для сына, как память об отце. Никаких действий по принятию наследства она не предпринимала, поскольку ни в сельсовет, ни в нотариальную контору не обращалась. Свидетель ФИО21 пояснила, что со слов ФИО9 знает, что ФИО10 говорила, что домовладение, принадлежащее ФИО1 останется его сыну. Однако, к показаниям данного свидетеля суд относится критически, поскольку кроме показаний свидетеля ФИО21 данный факт ничем не подтвержден, а опровергается письменными доказательствами, показаниями свидетелей ФИО19, ФИО20, ФИО18, которые пояснили, что никто в деревне не знал, что у ФИО1 имеется наследник, и что наследство фактически приняла ФИО10. В соответствии со ст.546 ГК РСФСР, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Фактическое вступление наследника во владение наследственным имуществом означает, что наследник реально владеет и пользуется имуществом, входящим в наследственную массу, т.е. проживает в наследственном жилом доме, пользуется предметами домашней обстановки. Согласно со ст.547 ГК РСФСР, срок для принятия наследства, установленный статьей 546 настоящего Кодекса, может быть продлен судом, если он признает причины пропуска срока уважительными. Наследство может быть принято после истечения указанного срока и без обращения в суд при условии согласия на это всех остальных наследников, принявших наследство. В этих случаях наследнику, пропустившему срок для принятия наследства, передается лишь то из причитающегося ему имущества, принятого другими наследниками или перешедшего к государству, которое сохранилось в натуре, а также денежные средства, вырученные от реализации другой части причитающегося ему имущества. О смерти наследодателя ФИО8 и его законному представителю стало известно в течение несколько дней с момента смерти наследодателя. ФИО8 на момент смерти своего отца ФИО1 был несовершеннолетним, однако, его законный представитель - мать ФИО9, зная об открытии наследства, была обязана в установленный законом срок совершить действия по принятию наследства, либо в установленном порядке обратиться в суд о восстановлении срока для принятия наследства, мер к принятию наследства не приняла. Альбом и галстук сохранила для сына, как память об отце. ФИО8 в 2007 году стал совершеннолетним и мог сам принять наследство после смерти отца, однако, и он до 2010 года ни в нотариальную контору, ни в суд за принятием наследства не обращался. ФИО10 обратилась в суд о признании права собственности в порядке наследования в мае 2008 года, и судом установлен тот факт, что ФИО10 фактически приняла наследство после смерти своего племянника ФИО1 и могла распорядиться принятым наследственным имуществом по своему усмотрению. ФИО8 не представил суду доказательств того, что он по уважительной причине пропустил срок для принятия наследства, а в соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. ФИО8 не представил суду доказательств уважительности пропуска срока для принятия наследства и о фактическом принятии им наследственного имущества. Поскольку у ФИО8 не возникло права собственности на домовладение и земельный участок, поэтому суд считает и в признании недействительной ничтожной сделки между ФИО10 и ФИО14 и ФИО13 следует отказать. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск ФИО10 к администрации <адрес>, администрации <адрес> <адрес>, СПК им. <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить. Признать за ФИО10 право собственности в порядке наследования на домовладение №, состоящее из жилого дома площадью всех частей здания № кв. м, общей площадью жилого помещения № кв. м, в том числе жилой № кв. м; лит. а - жилой пристройки, лит. а1- пристройки, сооружениями: № - калитка, № - ворота, № - ограждение; земельный участок площадью 3500 кв. м, расположенные в <адрес> <адрес>, Рышковского сельсовета <адрес>, а также на земельную долю общей площадью № га сельскохозяйственных угодий, расположенную в СПК им. Черняховского <адрес>. В иске ФИО8 к ФИО10, администрации <адрес>, администрации Рышковского сельсовета <адрес>, СПК им. <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону и признании недействительной ничтожной сделки - отказать. Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через суд <адрес> в течение 10 (десяти) суток со дня его оглашения. Председательствующий: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>