Гр. дело № г.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<адрес>                                  ДД.ММ.ГГГГ        Курский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мясоедовой Н.Н.,

с участием представителя истицы ФИО3, по доверенности ФИО5,

при секретаре Пересвет И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, действующей также в интересах недееспособного ФИО1 к администрации <адрес> <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, суд

УСТАНОВИЛ:

Истица ФИО3, действующая также в интересах недееспособного ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации <адрес> <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя тем, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Она и ее сын ФИО1, опекуном которого она является на основании постановления администрации <адрес>, по закону являются наследниками первой очереди. Других наследников первой очереди не имеется.

В течение установленного законом срока она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако ввиду не определения долей в совместной собственности нотариус отказала ей в выдаче свидетельства.

Она и ФИО1 фактически приняли наследство.

В состав наследства входит <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, которой она обладала совместно с наследодателем и другим сыном ФИО1 на праве совместной собственности. В совместную собственность квартира была предоставлена на основании договора о приватизации от ДД.ММ.ГГГГ и право совместной собственности зарегистрировано за ней, ФИО1 и наследодателем.

Просит суд признать за ней и ФИО1 право собственности в порядке наследования по 1/2 доли <адрес> в <адрес> <адрес>.

Истица ФИО3, действующая также в интересах недееспособного ФИО1, в судебное заседание не явилась, согласно заявления, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, с участием представителя ФИО5.

В судебном заседании представитель истица ФИО3, по доверенности ФИО5, исковые требования своей доверительницы поддержал и просит их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель администрации <адрес> <адрес> в судебное заседание не явился, согласно заявления, просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования истицы признают.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истицы - ФИО5, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено:

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки администрации <адрес> <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 действительно была зарегистрирована и проживала в д. <адрес> <адрес> Нижнемедведицкого сельсовета <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Совместно с ней были зарегистрированы и проживали ФИО1 - сын, ФИО2 - сын.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» Курским филиалом Курского отделения, <адрес>, д<адрес> <адрес> до создания Курского учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрировано за ФИО3, ФИО1, ФИО2 в совместной собственности.

Согласно договора на приватизацию квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ФИО1, ФИО2 приобрели в собственность <адрес> в <адрес> <адрес>.

ФИО3 назначена опекуном над инвалидом 1-ой группы ФИО1, что подтверждается постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно технического паспорта на помещение - <адрес>, д. Татаренкова Нижнемедведицкого сельсовета <адрес> имеет общую площадь <адрес>,2 кв. м, площадь <адрес>,<данные изъяты> кв. м, жилую № кв. м, подсобную № кв. м.

Согласно ст.1142 ч.1 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследником после смерти ФИО2 является его мать ФИО3, которая не возражает включить в число наследников и ФИО1.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

ФИО3 и ФИО1 фактически приняли наследство после смерти ФИО2, поскольку владеют данной квартирой, пользуются ею.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ФИО3, действующей также в интересах недееспособного ФИО1, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО3 и ФИО1 право собственности в порядке наследования на <адрес> общей площадью <адрес>№ кв. м, площадью <адрес>№ кв. м, жилой № кв. м, подсобной № кв. м, расположенной в <адрес>, д. <адрес> <адрес>, по 1/2 доли за каждым.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через суд <адрес> в течение 10 (десяти) суток со дня его оглашения.

              Председательствующий: