определение по гражданскому делу



     гражданское дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

26 апреля 2011 года                                                    г. Курск

Курский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Брынцева Н.В.,

при секретаре Булгакове Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4, ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования по закону на домовладение,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в Курский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО6, ФИО7 о признании права собственности в порядке наследования по закону на домовладение, обратилась ФИО1.

Данное дело было назначено по существу заявленных требований на ДД.ММ.ГГГГ на 10 часов 30 минут в помещении Курского районного суда <адрес>, при этом истец ФИО1 надлежаще была уведомлена о дне, времени и месте судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, ходатайства о рассмотрении требований в ее отсутствие, об отложении судебного разбирательства не заявляла.

В связи с неявкой истца судебное разбирательство по данному делу было отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 12 часов 00 минут, о чем истец ФИО1 надлежаще была уведомлена о дне, времени и месте судебного разбирательства, однако вторично по вызову суда в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине.

Ходатайств об отложении судебного разбирательства и о рассмотрении дела в свое отсутствие от истца ФИО1 в адрес суда не поступало.

Сведениями о том, что неявки истца в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ имели место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, истец ФИО1 не явилась в судебное заседание по вторичному вызову без уважительной причины.

В соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст.222 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО8, ФИО9 о признании права собственности в порядке наследования по закону на домовладение - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с тем же заявлением, к тем же лицам и по тем же основаниям.

Кроме того, настоящее определение может быть отменено, в случае предоставления истцом доказательств уважительности причин отсутствия в судебных заседаниях ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Курского районного суда                     

<адрес>        Н.В. Брынцева