О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 июня 2011 года                  г. Курск

Судья Курского районного суда Курской области Гуторова Е.В.,

при секретаре Тархове Д.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к колхозу «<данные изъяты>» Курского района Курской области о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Курский районный суд Курской области с иском к колхозу «<данные изъяты>» Курского района Курской области о взыскании задолженности по заработной плате, мотивируя тем, что он в период с 01 июня 2006 года по 01 мая 2010 года осуществлял свою деятельность в должности помощника арбитражного управляющего по техническим вопросам и за вышеназванный период у него образовалась задолженность по невыплате ему заработной платы в размере 455 377 рублей.

В ходе судебного заседания ФИО1 и его представитель ФИО3 заявленные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, при этом ФИО1 суду показал, что его деятельность была направлена на оказание помощи по выявлению и формированию имущества, которое могло быть включено в конкурсную массу, а также по принятию необходимых мер по оценке данного имущества и выставлению его на торги.

Конкурсный управляющий колхоза «<данные изъяты>» ФИО4 в судебное заседание не явился, согласно поданному заявлению, считает, что рассмотрение данного спора возможно лишь в ходе конкурсного производства и заявленные требования не подведомственны Курскому районному суду Курской области.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, его представителя суд приходит к следующему:

Как следует из представленных суду доказательств решением Арбитражного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №№ колхоз «<данные изъяты>» был признан несостоятельным (банкротом). В отношении должника было введено конкурсное производство.

Суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные ч. ч. 1 и 2 ст. 22 ГПК РФ, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов (ч. 3 ст. 22 ГПК РФ).

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 33 АПК РФ дела о банкротстве отнесены к специальной подведомственности арбитражных судов, рассмотрение которых осуществляется по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными Федеральным законом от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (ст. 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").

В силу части 2 статьи 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела, подведомственные арбитражному суду в соответствии с частью 1 этой статьи, рассматриваются арбитражным судом независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане.

В соответствии со ст. 126 Федеральный закон от 26.10.2002 года N 127-ФЗ (ред. от 03.05.2011 года) "О несостоятельности (банкротстве)" все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Пункт 1 статьи 134 Федеральный закон от 26.10.2002 года N 127-ФЗ (ред. от 03.05.2011 года) "О несостоятельности (банкротстве)" вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом. В случае, если прекращение деятельности организации должника или ее структурных подразделений может повлечь за собой техногенные и (или) экологические катастрофы либо гибель людей, вне очереди также погашаются расходы на проведение мероприятий по недопущению возникновения указанных последствий.

Согласно ст. 59 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 03.05.2011) "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, расходы на оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Учитывая природу возникших правоотношений между истцом и отвнтчиком, а так же поскольку материально-правовое требование истца вытекает из отношений, возникших при неплатежеспособности юридического лица, регулируемых нормами Закона о банкротстве, суд считает, что на основании статьи 59 Закона такое требование должно рассматриваться арбитражным судом.

Таким образом, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данный спор подведомствен арбитражному суду.

Согласно п. 1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления, в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что дело по иску ФИО1 к колхозу «<данные изъяты>» Курского района Курской области о взыскании задолженности по заработной плате, рассматривается и разрешается в ином судебном порядке и считает необходимым производство по настоящему гражданскому делу, прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 220; 134; 224; 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к колхозу «<данные изъяты>» Курского района Курской области о взыскании задолженности по заработной плате, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через курский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Курского районного суда                                               Е.В. Гуторова