Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Курский районный суд Курской области в составе судьи Брынцевой Н.В., при секретаре Булгакове Е.Ю., с участием истца ФИО4, представителя истца ФИО3 - ФИО6, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4 к ФИО10, ФИО9, ФИО1 об определении долей в совместной собственности, признании права общей долевой собственности, У С Т А Н О В И Л : ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ответчикам ФИО10, ФИО9 об определении долей в совместной собственности, признании права общей долевой собственности, мотивируя требования тем, чтодомовладение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей совместной собственности супругам ФИО2, ФИО3, и их сыну ФИО4 на основании Решения исполнительного комитета <адрес> совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, который завещания не составлял. Наследниками по закону первой очереди является его жена ФИО3 и дети - ФИО4 и ФИО1, которые отказались от принятия наследства в пользу матери ФИО3 В установленный законом срок истец ФИО3 обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и получила свидетельство о праве на наследство на часть наследуемого имущества. В связи с тем, что доли домовладения наследодателя не были определены, истцы вынуждены обратиться в суд. В связи с чем, просят определить доли собственников в праве совместной собственности в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, признав их равными, а также просят признать за ФИО3 право собственности на 2/3 доли данного домовладения, за ФИО4 - на 1/3 долю данного домовладения. Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще уведомлена, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с участием представителя ФИО6 В судебном заседании истец ФИО4, представитель истца ФИО4 - ФИО6 исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просили определить доли спорного домовладения, находящегося в собственности ФИО2, ФИО3, ФИО4, признав их равными, каждому по 1/3 доли, а также просили признать за ФИО3 право собственности на 2/3 долю данного домовладения (1/3 доли, принадлежащие на основании решения исполкома <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, как члена колхозного двора, и 1/3 доли - в порядке наследования после ФИО2), и за ФИО4 право собственности на 1/3 доли данного домовладения, принадлежащие на основании решения исполкома <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, как члена колхозного двора. Ответчик ФИО1, привлеченная к участию в деле определением Курского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще уведомлена, предоставила заявление, согласно которому просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования признает. Представитель ответчика ФИО10 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен. Представитель ответчика ФИО9 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен, предоставил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования признает. Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 129 ГК РСФСР (действовавшего на момент принятия решения о регистрации права собственности на дом за членами колхозного двора) размер доли члена двора устанавливается, исходя из равенства долей всех членов двора, включая не достигших совершеннолетия и нетрудоспособных, т.е. доли участников совместной собственности являются равными. В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц. Согласно ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех собственников, доли считаются равными. Согласно ст. 254 ГК РФ, при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными. Судом установлено, что решением исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № за ФИО2, ФИО3, ФИО4 было постановлено зарегистрировать на праве личной собственности домовладение в <адрес>, состоящее их одноэтажного жилого дома, 4 сараев, летней кухни. Согласно дубликату регистрационного удостоверения, выданного Курским городским БТИ ДД.ММ.ГГГГ, на основании названного решения исполкома была произведена регистрация права собственности на данный жилой дом за колхозным двором, глава которого ФИО2. Постановлением главы ФИО9 № от ДД.ММ.ГГГГ спорному домовладению был присвоен порядковый номер №. Как следует из сообщения Курского отделения Курского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ №, право собственности на спорное домовладение зарегистрировано на праве собственности за ФИО2, ФИО3, ФИО4 В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации прав, ограничений (обременений) на жилой дом по адресу: <адрес>, отсутствуют (уведомление УФРС по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №). Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 5000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, т.е. по месту расположения спорного домовладения, принадлежит истицу ФИО3 При таких обстоятельствах, суд считает возможным определить доли ФИО2 в совместной собственности в спорном имуществе - домовладении, признав их равными, за каждым (ФИО2, ФИО3, ФИО4) следует признать право собственности по 1/3 доли на указанное домовладение, чем удовлетворить исковые требования в этой части. Кроме того, ввиду предоставления доказательств, свидетельствующих о наличии права собственности на 1/3 доли спорного домовладения у ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, данная доля домовладения подлежит включению в наследственную массу, подлежащую наследованию после его смерти согласно ст. 218 ГК РФ. В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются родители, супруги и дети. Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение и управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Как установлено судом и следует из материалов наследственного дела к имуществу ФИО2, наследниками первой очереди являются его жена ФИО3 и дети - ФИО4 и ФИО1 В установленный законом срок наследники обратились к нотариусу, где ФИО3 заявила о принятии наследства после смерти мужа, а ФИО7 и ФИО1 о причитающейся им доли наследства отказались в пользу своей матери ФИО3 ФИО3 нотариусом ДД.ММ.ГГГГ были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю и земельный участок, располагающийся по адресу: <адрес>. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы не находилось. Поскольку ФИО3 в установленный законом срок, являясь наследником первой очереди по закону, обратилась к нотариусу с целью принятия наследства, приняла часть наследственного имущества, при наличии отказа от принятия наследства иных наследников первой очереди, подлежащих призванию, суд считает подлежащими удовлетворению ее требования о признании права собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю домовладения расположенное по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти мужа ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а всего за ФИО3 следует признать право собственности на 2/3 доли названного домовладения, тем самым, удовлетворить ее требования в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ФИО3, ФИО4 удовлетворить. Определить доли ФИО2, ФИО3, ФИО4 в общем имуществе - в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, в размере по 1/3 доли каждому. Признать за ФИО3 право общей долевой собственности в размере 2/3 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Признать за ФИО4 право общей долевой собственности в размере 1/3 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Настоящее решение является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Курский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме. Судья Н.В. Брынцева Справка Решение обжаловано не было, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ