решение по гражданскому делу



Гражданское дело

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                             <адрес>

Курский районный суд <адрес> в составе судьи Брынцевой Н.В.,

при секретаре Булгакове Е.Ю.,

с участием ответчиков (истцов по встречному иску) ФИО6, ФИО7 ФИО8, ФИО3, ФИО9

ответчиков по первоначальному иску ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО10, ФИО9, ФИО2, ФИО3, ФИО4 об определении долей в совместной собственности, признании права собственности в порядке наследования на долю домовладения, по встречному иску ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО10, ФИО9 к ФИО1 об определении долей в совместной собственности,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО10, ФИО9, ФИО2, ФИО3, ФИО4 об определении долей в совместной собственности, признании права собственности в порядке наследования на долю домовладения, мотивируя требования тем, чтодомовладение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей совместной собственности ей, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО10 на основании Решения исполнительного комитета <адрес> совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ . ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, который завещания не оставлял. Наследниками по закону первой очереди являются его жена - истица ФИО1, и дети - ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО7, которые отказались от принятия наследства в пользу матери ФИО1 В установленный законом срок она обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и получила свидетельство о праве на наследство на часть наследуемого имущества. В связи с тем, что доли домовладения наследодателя не были определены, истец вынуждена обратиться в суд. В связи с чем, просит определить доли собственников в праве совместной собственности в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, признав их равными, определив ей 1/7 доли домовладения, а также просит признать за собой право собственности в порядке наследования на 1/7 доли данного домовладения.

Ответчики ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО3, ФИО9 обратилась к ФИО1 со встречным иском об определении долей в совместной собственности - в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, признав их равными, определив каждому по 1/7 доли в указанном домовладении.

Истец (ответчик по встречному иску) ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще уведомлена, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, свои исковые требования поддерживает в полном объеме, встречные исковые требования признает.

В судебном заседании ответчики (истцы по встречному иску) ФИО6, ФИО7 ФИО8, ФИО3, ФИО9 исковые требования ФИО1 признали, свои исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просили определить доли спорного домовладения, находящегося в собственности ФИО5, ФИО1, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО3, ФИО9, признав их равными, каждому по 1/7 доли. ФИО6, ФИО7 также пояснили, что на наследство после смерти отца в виде доли в доме они не претендуют, наследство после его смерти они не принимали, к нотариусу с соответствующими заявлениями не обращались, все наследство приняла их мать ФИО1, нотариусом ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады и земельную долю.

В судебном заседании ответчики по первоначальному иску ФИО3, ФИО4 исковые требования ФИО1 признали в полном объеме, указав, что, как наследники первой очереди после смерти их отца ФИО5, они на спорное домовладение не претендуют, наследство не принимали, с заявлением о принятии наследства к нотариусу обращалась одна ФИО1, ею также и фактически было принято после отца наследство.

Ответчик по первоначальному иску ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще уведомлена, согласно принятой телефонограмме просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования ФИО1 признает в полном объеме.

Представитель третьего лица ФИО32 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен, предоставил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, суд находит иск и встречный иск подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 129 ГК РСФСР (действовавшего на момент принятия решения о регистрации права собственности на дом за членами колхозного двора) размер доли члена двора устанавливается, исходя из равенства долей всех членов двора, включая не достигших совершеннолетия и нетрудоспособных, т.е. доли участников совместной собственности являются равными.

В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Согласно ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех собственников, доли считаются равными.

Согласно ст. 254 ГК РФ, при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Судом установлено, что согласно регистрационному удостоверению от ДД.ММ.ГГГГ , выданному на основании решения исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ , ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО10 являются собственниками жилого дома с хозяйственными строениями, расположенного по адресу: <адрес>. Регистрация права собственности был произведена органами БТИ за колхозным двором, глава которого значился ФИО5.

На момент регистрации права общей совместной собственности на данное домовладение, оно значилось по адресу: <адрес>, <адрес>. Постановлением главы муниципального образования «Рышковский сельсовет» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ домовладению был присвоен адрес: д. <адрес>, <адрес>, присвоен порядковый номер <адрес>.

Как следует из сообщения Курского отделения Курского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ , спорное домовладение зарегистрировано на праве собственности за ФИО5, ФИО33: ФИО1, ФИО6 и ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО10.

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации прав, ограничений (обременений) на жилой дом по адресу: <адрес> отсутствуют (уведомление УФРС по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ).

При таких обстоятельствах, суд считает возможным определить доли собственников в совместной собственности в спорном имуществе - домовладении, признав их равными, за каждым (ФИО5, ФИО1, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО3) следует признать право собственности по 1/7 доли на указанное домовладение, чем удовлетворить исковые требования в этой части.

Кроме того, ввиду предоставления доказательств, свидетельствующих о наличии права собственности на 1/7 доли спорного домовладения у ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, данная доля домовладения подлежит включению в наследственную массу, подлежащую наследованию после его смерти согласно ст. 218 ГК РФ.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются родители, супруги и дети.

Как установлено судом и следует из представленных в материалы дела доказательств, а также из материалов наследственного дела к имуществу ФИО5, наследниками первой очереди по закону являются его жена ФИО1 и дети - ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО7.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение и управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В установленный законом срок ФИО1 обратилась к нотариусу, где заявила о принятии наследства после смерти мужа.

Нотариусом ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на часть имущества - на денежный вклад и земельную долю. На иное имущество, в т.ч. на спорное домовладение, свидетельство нотариусом никому не выдавалось, никто иной наследство не принял.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы не находилось.

Поскольку ФИО1 в установленный законом срок, являясь наследником первой очереди по закону, обратилась к нотариусу с целью принятия наследства, приняла часть наследственного имущества, при отсутствии фактов обращения иных наследников первой очереди с такими заявлениями к нотариусу, а также отсутствия фактов совершения ими действий по фактическому принятию наследства, суд считает подлежащими удовлетворению требования ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования по закону на 1/7 долю спорного жилого дома с хозяйственными строениями, оставшуюся после смерти ее мужа ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Встречный иск ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО10, ФИО9 удовлетворить.

Определить доли ФИО5, ФИО1, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО10, ФИО9 в общем имуществе - в жилом доме с хозяйственными строениями, расположенном по адресу: <адрес>, в размере по 1/7 доли каждому.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 1/7 доли жилого дома с хозяйственными строениями, расположенного по адресу: <адрес>, оставшуюся после ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Курский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья                                                                                                                   Н.В. Брынцева

Справка

Решение обжаловано не было, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ